Ухвала суду № 55127507, 21.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/11478/15 Головуючий у 1- й інстанції Добрянська Я.І. Суддя - доповідач: Борисюк Л.П.

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівБорисюк Л.П., Петрика І.Й., Собківа Я.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_6 до Голови Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова Андрія Миколайовича, Заступника голови Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіної Ірини Валентинівни, Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та нечинним з моменту прийняття наказу, визнання інформації недостовірною, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі № 826/11478/15, відповідачами у якій є Київський апеляційний адміністративний суд, а також голова і заступник голови цього суду.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Найбільш територіально наближеним до Київського апеляційного адміністративного суду є Житомирський апеляційний адміністративний суд.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним передати апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року разом зі справою № 826/11478/15 до Житомирського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_6 до Голови Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнова Андрія Миколайовича, Заступника голови Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіної Ірини Валентинівни, Київського апеляційного адміністративного суду, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та нечинним з моменту прийняття наказу, визнання інформації недостовірною, разом з матеріалами справи № 826/11478/15 до Житомирського апеляційного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Борисюк Л.П.

Судді: Петрик І.Й.

Собків Я.М.