Ухвала суду № 55127491, 20.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/12788/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А.

Суддя-доповідач: Бистрик Г.М.

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Межевича М.В., Сорочка Є.О.,

при секретарі: Гуменюк Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Акс буд» звернулися в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві по здійсненню податкової перевірки позивача за результатами якої складено акт від 13.02.2015 року № 836/26-51-22-02/36825024 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» з питань фінансово-господарських взаємовідносин з Приватним підприємством «Пром-Тех-Снаб» за період з 01.09.2014 року по 30.09.2014 року»; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві від 05.03.2015 року №0001472202, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 120 697 грн..

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року вимоги позивача задоволено частково.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права, з підстав викладених в апеляційних скаргах.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2015 року та призначено до розгляду на 11.11.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року провадження у справі зупинено до усунення обставин, які стали підставою для його зупинення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 року апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду від 02 вересня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідачем Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві недоліки апеляційної скарги не усунуто, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 205 КАС України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акс буд» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Межевич М.В.

Сорочко Є.О.