Ухвала суду № 55127290, 11.01.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/3004/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/367/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 січня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 104788,45 доларів США, що еквівалентно 1885144,24 грн., сплативши судовий збір в межах діючого на час подачі позову максимального граничного розміру.

У жовтні 2015 року позивачем уточнено позовні вимоги в частині гривневого еквіваленту суми стягнення зі збільшенням на 330495,02 грн. Отже, загальна сума судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року становить 8618,17 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. У даному випадку сума судового збору - 9479,99 грн.(110%х8618,17грн./100%).

30 листопада 2015 року Суворовський районний суду м.Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 4019,40 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт не доплатив:

- судовий збір у розмірі 5460,59 грн.(9479,99 грн.-4019,40 грн.), що підлягає оплаті (р/р: 31218206780002 «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030001. Символ звітності банку - 050).

Вказана обставина згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 30 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя П.Я.Ігнатенко