Ухвала суду № 55126880, 20.01.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 січня 2016 року № 810/5868/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа, виданого по справі за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” до Садівницького товариства “Березовий гай” про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі Відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Центральному регіоні” в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Садівницького товариства “Березовий гай” про стягнення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 позов задоволено, постановлено стягнути з Садівницького товариства “Березовий гай” до бюджету штраф у розмірі 5100,00 грн.

03 листопада 2014 року Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по даній справі.

20 січня 2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що звернення до суду є дата відправлення поштової кореспонденції, а не її реєстрація у журналі вихідної кореспонденції суб’єкта звернення.

Як вбачається із штемпеля відділу поштового зв’язку на конверті, у якому надійшла відповідна заява, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник звернувся 16.01.2016, що підтверджується також витягом із веб-сайту «Відстеження пересилання поштових відправлень» (http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/) за №0222205561830.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", із 01 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378,00 грн.

Тобто, за видачу дублікату виконавчого листа з 01 січня 2016 року необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 41,34 грн. (1378,00 грн. х 0,03).

Разом з цим, відповідно до наявного у матеріалах заяви платіжного доручення від 28.12.2015 №357 заявником сплачений судовий збір лише у розмірі 36,54 грн., що не відповідає розміру, встановленому приписами Закону України “Про судовий збір”.

Вказаний недолік повинен бути усунений у строк до 12 лютого 2015 року шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оформленого відповідно до вимог чинного законодавства, за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі та суми сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 28.12.2015 №357.

З огляду на зазначене та керуючись частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір”, статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дубліката виконавчого листа Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, залишити без руху.

2. Заявникові у строк до 12 лютого 2016 року усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

4. Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявникові за адресою, зазначеною у заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.