Ухвала суду № 55126587, 21.01.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/772/15-к Головуючий у І інстанції Войтех О.І.Провадження № 11-кп/795/179/2016 Доповідач Шахова О. Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21.01.2016 м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах останнього на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали на нього апеляційні скарги.

У ст. 396 КПК України визначено вимоги щодо апеляційної скарги, зокрема, її форми і змісту.

Перевіривши матеріали поданих апеляційних скарг, вважаю, що вони подані з порушенням вимог ст. 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно із ч.1 ст.396 КПК України, до апеляційної інстанції подається апеляційна скарга. Проте, не дотримуючись вимог законодавства, захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 подали апеляцію, яка не передбачена в Кримінальному процесуальному кодексі України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Цих вимог закону обвинувачений ОСОБА_2 не виконав, оскільки до апеляційної скарги не було надано жодної її копії. Згідно матеріалів кримінального провадження, учасниками судового провадження, окрім апелянта, є прокурор та захисник ОСОБА_3 Тобто копії апеляційної скарги не подані в кількості, необхідній для надіслання сторонам.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що апелянтам необхідно надати час для виправлення зазначених недоліків, а їх апеляційні скарги залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах останнього на вирок Куликівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2015 року - залишити без руху та надати апелянтам 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Розяснити апелянтам, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційні скарги будуть їм повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1