Рішення № 5512606, 22.10.2007, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова М. І., при секретарі Сергіенко Д.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалннівка цивільну справа за заявою Закритого акціонерного товариство „Українській мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ „Українській мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та штрафу за телефонний зв'язок

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007р. до суду надійшла заява ЗАТ „Українській мобільний зв'язок" до відповідача про стягнення 706 грн. 17 коп.3а телефонний зв'язок. Посилаючись на те, що відповідно до досягнутої угоди № 1902352 від 27 жовтня 2004р., підприємство надавало послуги стільникового радіотелефонного зв'язку в межах України. Абонент користувався послугами стільникового радіотелефонного зв'язку у повній відповідності з угодою і зобов'язався вчасно оплатити надані послуги. Відповідач добровільно не оплачує послуги, тому звернулися до суду і просять винести рішення, яким стягнути на їх користь борг за послуги, надані підприємством відповідачеві, штраф і держмито.

Відповідач до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає розгляду по наступних підставах.

Позивач /територіальне управління/ здійснює господарську діяльність згідно чинного законодавства України, Статуту ЗАТ „УМЗ", положення про Дніпропетровське територіальне управління відокремлений підрозділ „Українській мобільний зв'язок".

Має свідоцтво № 14333937 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Правовідносини між сторонами, регламентуються Договором про надання послуг стільникового зв'язку угоди № 1902352 від 27 жовтня 2004р., згідно вимог Правил користування послугами стільникового радіотелефонного зв'язку СП, затвердженими генеральним директором СП УМЗ 17 березня 1997 р.

Абонент зобов'язаний: користуватись послугами стільникового радіотелефонного зв'язку у повній відповідальності до умов договору та правил користування мережами стільникового зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку по віх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку /плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента/, своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси або будь які зміни, пов'язані з наданням послуг, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання із зазначенням форми подальших стосунків, у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, зателефонувати до підприємства для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Крім цього при достроковому припиненні Основного договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, встановленого п.1.1 додаткової угоди, за винятком

випадку невиконання УМЗ своїх зобов'язань згідно Основного договору, а також з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно Основного договору /включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку/, Абонент сплачує штраф у розмірі 548/365 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору.

Згідно розділу У11 Правил користування сітями стільникового зв'язку і розділом 3 Договорів відповідач зобов'язан оплачувати послуги зв'язку. Розрахунок нарахувань і оплати за послуги стільникового зв'язку встановленого у відповідача по місцю проживання, зроблений згідно граничних тарифів, затверджених Договором.

В разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником він зобов'язаний відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

На порушення договору, відповідач користувався зв'язком не сплачуючи послуги. Борг за послуги зв'язку складає 83 грн. 47 коп., який відповідач зобов'язан сплатити примусово. Також необхідно примусово стягнути з відповідача на користь позивача держмито 51 грн. та ІТЗ.

Згідно ст. 551 ЦК України якщо належна до сплати неустойка /штраф, пеня/ надмірно велика порівняно з збитками кредитора, суд вправі зменьшити неустойку. При цьому повинні бути взяті до уваги ступень виконання зобовязання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не тільки майнові, але і інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Сума штрафу складає 722 грн. 70 коп. В зв'язку з тим, що відповідач не працює, суд дійшов до висновку, що в стягненні штрафу, суму можливо зменшити в зв'язку з тим, що розмір штрафу значно перевищує розмір збитків більш чим у 8 разів.

Тому згідно вказаного, та ст. 551 ЦК України, яка дає право суду зменшити розмір штрафу, з відповідача можливо стягнути 350 грн. штрафу. Разом: 83 грн. 47 коп. боргу + 51грн. мита + ІТЗ 30 грн. + 350 грн. штрафу =512 грн. 47 коп.

В решті позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 5 51 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Українській мобільний зв'язок" в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ „Український мобільний зв'язок" код ОКПО 14333937, п/р № 26008526 в Райффайзен Банк „ Аваль " м. Київ МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937 -512 грн. 47 коп.

В решті суми позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Справа № 2-859-07р.