Рішення № 5512568, 26.03.2008, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1147/08

РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2008 року

Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Бабіч О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що сину 05.05.2005 року виповнилось 18 років, він навчається в Чернігівському державному інституті економіки і управління на денному відділені, на четвертому курсі, термін навчання закінчується 30.06.2008 року. Зазначає, що вона ніде не працює, а син потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовоні вимоги підтримала в повному обсягу і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що стягнення аліментів з відповідача просить розпочати з дня звернення до суду 28.02.2008 року і до закінчення сином навчання - 30.06.2008 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що згоден платити аліменти на утримання сина на час його навчання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвали шлюб 13.12.1996 року (а.с.3), від шлюбу мають повнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.2).

З 01.09.2004 року по 30.06.2008 року ОСОБА_4 навчається в Чернігівському державному інституті економіки і управління на 4 курсі денного відділення, що підтверджується наданою довідкою (а.с.4).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 навчається, він потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою (а.с.5) і ОСОБА_2 взмозі надати таку допомогу, оскільки протилежного він суду не довів, а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 57-62, 64, 130, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М.Кіровоград на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, починаючи з 28.02.2008 року до 30.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м.Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) - 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М.Кіровоград на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд М.Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подачі апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.