Рішення № 55125238, 14.01.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 647/2273/15-ц

Провадження № 2/666/480/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача на його користь 762943,58 гривень, з яких: тіло кредиту 716346,06 грн., відсотки - 46597,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2107/0608/45-005 (далі кредитний договір) за яким останній отримав 36900,00 доларів США під 11,90 % річних. Вказаний договір було забезпечено договором поруки №2107/0608/45-005-Р-1 від 03.06.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_1 (поручитель) поручилася перед кредитором за виконання ОСОБА_2 (боржником) зобов"язань за кредитним договором №2107/0608/45-005, відповідальність поручителя настає у випадку неналежного виконання боржником своїх зобов"язань за кредитним договором.

25.05.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір куплі-продажу прав вимоги за кредитом.

Оскільки ОСОБА_2 свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 762943,58 грн. то позивач, посилаючись на вимоги ст. 553, ст.554 ЦК України, просить вказану заборгованість стягнути з поручителя ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач та 3-я особа в судове засідання не з"явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд,дослідивши матеріали справи, встановив:

03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №2107/0608/45-005 (далі кредитний договір), за яким ОСОБА_2 отримав грошові кошти у вигляді кредиту в сумі 36900,00 дол. США на строк до 03 червня 2033 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 11,90 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Вказаний кредит забезпечено договором поруки №2107/0608/45-005-Р-1, який 03.06.2008 року укладений між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1.

Відповідно до умов договору поруки поручитель ОСОБА_1 поручилася перед кредитором про виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку неналежного виконання боржником своїх зобов"язань за кредитним договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник.

Банк свої зобов"язання за кредитним договором повністю виконував, надавши ОСОБА_2 кредит, у розмірі та строки передбачені договором.

З 25.05.2012 р. на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами ПАТ «Дельта-Банк» став кредитором, а саме до нього перейшло право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно з п.4 договору поруки - у разі невиконання позичальником своїх зобов"язань у строк, поручитель погашає суму кредиту, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Взяті на себе зобов"язання ОСОБА_2 належним чином не викононав, допустив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.07.2015 становить 762943,58 грн. та складається з заборгованості за кредитом у сумі 716346,06 грн., суми заборгованості за відсотками у сумі 46597,52 грн.

Відповідно дост. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустройки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з наведених підстав, суд вважає за необхідне стягнути з поручителя ОСОБА_1 вказану заборгованість за кредитним договором.

Згідност.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 7629,43 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.553, 554 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 762943,58 грн. (сімсот шістдесят дві тисячі двісті тридцять шість) гривень 58 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 716346,06 грн., заборгованості за відсотками у сумі 46597,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 7629,43 (сім тисяч шістсот двадцять дев"ять) гривень 43 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І.Рядча