Ухвала суду № 55124905, 21.01.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.01.2016 Справа №607/831/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/831/15-ц за позовом ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року в сумі 1440182,29 грн.

В ході розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення в справі судової економічної експертизи, в обгрунтуваня якої зазначив про те, що ознайомившись з матеріалами справи, зокрема із розрахунком суми боргу, ним встановлено, що у наявному розрахунку зафіксовано заборгованість, яка існувала станом на 09 січня 2015 року. Проте вже під час розгляду справи 02 березня 2015 року ОСОБА_3 було додатково погашено 5000,00 грн. заборгованості по існуючих відсотках за користування кредитом, що підтверджується квитанцією №2814 від 02 березня 2015 року, яка була долучена до матеріалів справи. Крім того, на клопотання сторони відповідача позивачем надано детальний розрахунок заборгованості станом на 21 січня 2016 року, з якого вбачається, що з дня подачі позову відповідачем сплачено 10000, 00 грн. прострочених відсотків, із зазначенням відсоткової ставки по кредиту, згідно якої нараховувались відсотки, оскільки вона у різний період змінювалась відповідно до укладених Додаткових угод до Договору банківського кредиту. За таких обставин вважає, що для визначення дійсної заборгованості по відсотках за користування кредитом за Договором банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, укладеного між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ОСОБА_3 на дату проголошення судом заочного рішення 01 квітня 2015 року, слід призначити судову економічну експертизу по наступних питаннях: яка сума відсотків за користування кредитом сплачена позичальником ОСОБА_3 на користь ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року станом на 01 квітня 2015 року? Якою є заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» по відсотках за користування кредитом згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, за період з 31 травня 2010 року по 01 квітня 2015 року? Проведення експертизи просить доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, заслухавши думку представників відповідача, які подане клопотання підтримали, ознайомившись із письмовими поясненнями представника позивача, який просить розгляд справи проводити без його участі, вважає клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/831/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка сума відсотків за користування кредитом сплачена позичальником ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року станом на 01 квітня 2015 року?

2.Якою є заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗПРОМБАНК» по відсотках за користування кредитом згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, за період з 31 травня 2010 року по 01 квітня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/831/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (м.Тернопіль, вул.Козацька,5/2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Герчаківська