Ухвала суду № 55124188, 20.01.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/151/16-ц Провадження № 2/591/650/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 січня 2016 року м.Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заформоютазмістомпозовназаявавідповідаєвимогамст.119ЦПКУкраїни.

Допозовноїзаявидоданіїїкопіїтакопіївсіхдокументів,відповіднодо кількості відповідачів.

Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підсудна Зарічному районному судум.Суми.

Підставдлявідмовиувідкриттіпровадженняу справі не вбачається.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Направити копію ухвали особам,які беруть участь у розгляді справи.

3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.

4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 19.02.2016 року о 09-15 год., про що повідомити учасників розгляду.

5. Відповідно до ст.131 ЦПК Українисторони зобовязаніподати свої доказисуду до початкурозгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Н.Г.Прокудіна