Ухвала суду № 55123211, 20.01.2016, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1599/14-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

УХВАЛА

про виправлення описок

20 січня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі - Леонідової І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

10 грудня 2015 року рішенням Арцизького районного суду Одеської області позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 74500,00 грн.

Судом виявлено, що в рішенні суду є описка, а саме в абзаці сьомому описової частини рішення суду вказано: «… ОСОБА_4 …» замість «… ОСОБА_1 …».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі в судове засідання судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації до суду звернувся ОСОБА_1 (а.с. 2-4). В сьомому абзаці описової частини рішення суду позивача зазначено як «…Семенової М.Ю.…».

Таким чином, судом встановлено, що в зазначеному вище рішенні суду допущена описка, а саме: в сьомому абзаці описової частини рішення суду помилково зазначено позивача «… ОСОБА_4 …» замість «… ОСОБА_1 …», що чітко вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, тому суд, в силу ч. 1 ст. 219 ЦПК України вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні від 10 грудня 2015 року, ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в сьомому абзаці описової частини рішення суду Арцизького районного суду Одеської області від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності та стягнення грошової компенсації,вказавши позивача «… ОСОБА_1 …» замість «… ОСОБА_4 …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5