Ухвала суду № 55123089, 21.01.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
488/6420/14-ц
Номер документу
55123089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №488/6420/14-ц 21.01.2016

Провадження №22-ц/784/408/16

Справа 488/6420/14-ц

Провадження №22-ц/784/408/16

У Х В А Л А

21 січня 2015 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року, постановлену у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») залишена без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 28 грудня 2015 року позивач подав поштовою кореспонденцією апеляційну скаргу .

Згідно частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року постановлена за відсутністю сторін (а.с. 84), копія оскаржуваного судового рішення отримана апелянтом 18 грудня 2015 року (а.с.122).

Проте представник ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу лише 28 грудня 2015 року (а.с.90), тобто поза межами процесуального строку на оскарження ухвали.

Вказані ПАТ «Альфа-Банк» причини для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 23 грудня 2015 року, що сам і підтверджує позивач у апеляційній скарга.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

До того ж, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в якій повинно бути зазначено, яке саме рішення або ухвала оскаржується, а також яку саме ухвалу ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, розмір якого згідно з підпунктом9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати один розмір мінімальної заробітної плати.

За такого, судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі складає 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Визнати наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року неповажними.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- подати нову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- надати до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скаргу (у новій редакції), з дотримання правил п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України.

- сплатити 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55123089 ?

Документ № 55123089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55123089 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55123089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55123089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55123089, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55123089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55123089 відноситься до справи № 488/6420/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 488/6420/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55123072
Наступний документ : 55123094