Справа №488/6420/14-ц 21.01.2016
Провадження №22-ц/784/408/16
Справа 488/6420/14-ц
Провадження №22-ц/784/408/16
У Х В А Л А
21 січня 2015 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Маляренко І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року, постановлену у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») залишена без розгляду.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 28 грудня 2015 року позивач подав поштовою кореспонденцією апеляційну скаргу .
Згідно частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року постановлена за відсутністю сторін (а.с. 84), копія оскаржуваного судового рішення отримана апелянтом 18 грудня 2015 року (а.с.122).
Проте представник ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу лише 28 грудня 2015 року (а.с.90), тобто поза межами процесуального строку на оскарження ухвали.
Вказані ПАТ «Альфа-Банк» причини для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 23 грудня 2015 року, що сам і підтверджує позивач у апеляційній скарга.
Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
До того ж, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в якій повинно бути зазначено, яке саме рішення або ухвала оскаржується, а також яку саме ухвалу ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати.
Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, розмір якого згідно з підпунктом9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду має складати один розмір мінімальної заробітної плати.
За такого, судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі складає 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Визнати наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року неповажними.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Корабельного районного суду міста Миколаєва від 14 грудня 2015 року залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- подати нову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Надати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:
- надати до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скаргу (у новій редакції), з дотримання правил п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України.
- сплатити 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55123089, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/6420/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: