Справа №490/6206/14-ц 18.01.2016
Провадження №22-ц/784/382/16
Категорія 24
У Х В А Л А
18 січня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року позов ПАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль задоволено.
Не погодившись із вказаною суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку, в якій посилалась на те, що копію повного тексту рішення отримала лише 17 грудня 2015 року (а.с.296).
Оскільки вищевикладене підтверджується матеріалами справи, вважаю за необхідне вирішити питання про поновлення строку, згідно зі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 55123027, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6206/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: