Ухвала суду № 55123008, 21.01.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 522/20883/15-к

Провадження № 1-кс/493/7/16

У Х В А Л А

21.01.2016 року м. Балта, Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. розглянувши заяву старшого прокурора Котовської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_1 про відвід судді Бодашко Л.І., в проваджені якої перебуває кримінальне провадження № 1-кп/493/30/16 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Старший прокурор Котовської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_1 подала до Балтського районного суду заяву про відвід судді Бодашко Л.І., в проваджені якої перебуває кримінальне провадження № 1-кп/493/30/16 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яка відповідно до ст. 81 КПК України має бути розглянута суддею цього ж суду, у звязку з чим заява та матеріали до неї згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.01.2016 року, передані до провадження судді Тітової Т.П.

Розглянувши заяву, матеріали до неї та вирішуючи питання, суд виходить з того, що за згаданим кримінальним провадженням суддею, посилаючись на те, що неодноразово під час виконання службових обов'язків співпрацювала з обвинуваченою, яка тривалий час працювала завідуючою Балтського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, був заявлений самовідвід, у звязку з чим справа була перерозподілена іншому судді, а в кінцевому результаті передана до провадження судді Бодашко Л.І.

За таких обставин, з метою виключення сумнівів в добросовісному використанні кримінально-процесуального законодавства вважаю за необхідне заявити самовідвід при розгляді заяви про відвід судді Бодашко Л.І., оскільки за умовами ст. 80 КК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Оскільки умови ст. 75 КПК України передбачають обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженніта зважаючи на вимоги міжнародно-правових норм, для уникнення сумнівів стосовно її безсторонності, неупередженості та об'єктивності, самовідвід підлягає задоволенню, керуючись ст.ст. 82, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Самовідвід при розгляді заяви про відвід судді Бодашко Л.І., в проваджені якої перебуває кримінальне провадження № 1-кп/493/30/16 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченої в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для подальшого її перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я