Справа №22-ц-2997/11 12.10.2011
Провадження №22-ц/1490/3292/11
УХВАЛА
12 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсними, -
УСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2011 року Рішенням ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.
Не згодившись з вказаним рішенням суду представник позивача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно підпункту «з», «д» пункту 1 статті 3 Декрету КМУ "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційної скарги має складати 4 грн. 25 коп.
Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачені.
Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк необхідно :
сплатити 4 грн. 25 коп. судового збору;
сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;
квитанції (оригінали) про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду
Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору :
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
м. Миколаїв
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31218263700006. МФО 826013.У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області О. О. Даншіова
Судове рішення № 55122909, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2997/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: