Ухвала суду № 55122901, 16.05.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №22-ц-1707/11 16.05.2011

Провадження №22-ц/234/11

УХВАЛА

16 травня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., гозглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДВС», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зізнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.

Не згодившись з вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу. Відповідно підпункту «з», «д» пункту 1 статті 3 Декрету КМУ "Про державне мито" розмір судового збору із апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 4 грн. 25 коп. Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачені.

Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та господарських справ, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на рмаційно-технічне забезпечення.

Згідно зазначеної постанови, в справах позовного провадження з розгляду спору "нового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Долучена позивачем до апеляційної скарги квитанція про сплату витрат на інформаційно- чне забезпечення розгляду справи не є належним доказом сплати цих витрат, оскільки и сплачені на інший рахунок. Тому зазначені витрати вважаються не сплаченими. Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для ення апеляційної скарги без руху. Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського

районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2011 року залишити без руху. Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали. У цей строк необхідно :

сплатити 4 грн. 25 коп. судового збору;

сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; квитанції (оригінали) про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору :

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу. Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096. N100 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

м. Миколаїв

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат: Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно- забезпечення розгляду справ у суді».

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31218263700006. МФО 826013.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скаггі вважатися неподаною та повернута апелянту

Суддя апеляційного суду Миколаївської області

ОСОБА_4 в а