Рішення № 55122429, 08.12.2015, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1662/15-ц

Провадж.№ 2/481/624/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

16.10.2015 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, в обґрунтування якої зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2, що мала місце 12.04.2013 року, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

У встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням своїх спадкових справ не звертався в звязку з тим, що не знав діючого законодавства та вважав, що прийняв спадщину, адже постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У звязку з вищезазначеним, позивач не оформив своєчасно спадщину та пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи на викладене, просив врахувати дані обставини та задовольнити позов, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Новобузька міської ради Новобузького району Миколаївської області, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Згідно фотокопії державного акту про право приватної власності на земельну ділянку від 202.02.2001 року виданого Новобузькою міською ради народних депутатів ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,37 га розташована на території Новобзької міської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.7).

З свідоцтва про смерть (копії) серії 1-ФП № 180456, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 15.04.2013року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 12.04.2013 року у віці 61 рік в м.Миколаїв (а.с.6).

Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №42071310 від 10.11.2015 року зробленого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла у 2013 року, не заводилось. (а.с.18).

Згідно фотокопії Витягу зі Спадкового реєстру №42071336 від 10.11.2015 року зробленого Новобузькою державною нотаріальною конторою Миколаївської області, заповіти, спадкові договори на імя ОСОБА_2 не реєструвалися (а.с.19).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФП №412917 від 14.03.1989 року (а.с.5).

На день смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом з сином ОСОБА_1 по вул.Колгоспна, 12 м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, але була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені обставини встановлені рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/773/15-ц від 25.08.2015 року (а.с.8).

Крім того встановлено, що чоловік спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно не претендує і не заперечує проти прийняття спадщини саме його сином ОСОБА_1, зазначені обставини також встановлені рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області №481/773/15-ц від 25.08.2015 року (а.с.8).

Таким чином, позивач ОСОБА_1 в силу ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст.1261 ЦК України має право на спадкування спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що мала місце 12.04.2013 року.

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому маються підстави для задоволення заявленого ним позову.

Керуючись ст.10, 60, ч.3ст.61, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,

ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 12.04.2013 року, терміном в два місяці починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя