Рішення № 5512234, 21.11.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-2284.08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Голубкової М.А. , при секретарі Мадинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації

В С Т А Н О В И В:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В позові зазначає, що відповідачи мешкають в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал». Оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому за станом на 01.04.2008 року утворилась заборгованість в сумі 1955 грн. 29 коп. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила зазначені обставини, наполягала на задоволенні позовних вимог, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 1955 грн. 29 коп., також стягнути з відповідачів солідарно витрати на інформаціно – технічне забезпечення на користь КП “Водоканал” у розмірі 30 грн.

Відповідачи до суду повторно не з”явились, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи булв повідомлен у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. “Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення”, збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов’язаний щомісячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та каналізації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст..ст..10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 – 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов КП «Водоканал» - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» 1955 грн. 29 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації та перерахувати на розрахунковий рахунок 26002045720001 , р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» на користь КП “Водоканал” витрати інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М.А.Голубкова