Ухвала суду № 55121551, 18.01.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/4423/15 Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/1264/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Франкіського районного суду міста Львова від 03 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Рудка) ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2742303444) в користь ОСОБА_4 211 900,00 грн.(двісті одинадцять тисяч девятсот) грн. основного боргу; 149 389 (сто сорок девять тисяч триста вісімдесят девять) грн. 50 коп.- інфляційних витрати; 19 071 (девятнадцять тисяч сімдесят одну) грн. - 3% річних за весь час прострочення; 132 600(сто тридцять дві тисячі шістсот) грн. штрафу, а разом: 512 960 (пятсот дванадцять тисяч девятсот шістдесят) 50 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення 21 грудня 2015 року в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2 оскаржила ОСОБА_3.

Одночасно з подачею апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення апелянт отримала 08 грудня 2015 року, а апеляційна скарга подана 21 грудня 2015 року.

Враховуючи те, що пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду є незначим, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Франкіського районного суду міста Львова від 03 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 03 листопада 2015 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук