Ухвала суду № 55121111, 20.01.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/3831/15-ц

Провадження № 2/463/287/16

У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

20 січня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі Мединській Л.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з відсутністю у відповідача в м.Львові структурного підрозділу, який міг би представляти інтереси в суді, а тому просить надати можливість дати пояснення у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м.Києва.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним виходячи з наступного.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача дати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м.Києва.

При цьому, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України слід доручити Печерському районному суду м.Києва організувати технічну можливість його дистанційного допиту в режимі відеоконференції під час трансляції судового засідання з розгляду цивільної справи, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, перевірки документів, що посвідчують особу представника відповідача та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 - задоволити.

Допитати в судовому засіданні 04 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. представника відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 (м.Київ, вул.Б.Хмельницького,78А), шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ, вул.Хрещатик,42А.

Доручити Печерському районному суду м.Києва організувати технічну можливість дистанційного допиту представника відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» в режимі відеоконференції під час трансляції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Печерський районний суд м.Києва (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,42-А) та представнику відповідача ОСОБА_5 «Українська транспортна страхова компанія» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,78А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.