Справа № 441/443/14-ц
2/441/267/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" квітня 2014 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали позову ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації,
в с т а н о в и л а:
ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 14.03.2014р. позивачу було надано пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Із долученого до матеріалів справи рекомендованого повідомлення про вручення (а.с. 31 ) видно, що 01.04.2014р. позивач отримав ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 14.03.2014р., а отже був у встановленому законом порядку повідомлений про залишення позовної заяви без руху, та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.
Однак, станом на 15.04.2014р. позивач вказаної ухвали судді не виконав, зазначених недоліків позову не усунув, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули.
Відповідно до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 14.03.2014р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позову, такий слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ч.2. ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Зобовязати УДКС у Городоцькому районі Львівської області повернути ПАТ КБ Приватбанк (м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) судового збору, сплаченого ним в користь державного бюджету на р/р № 31217206700076, що підтверджується платіжним дорученням №PROM 3BD 53V від 03.03.2014р.
Розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.
Суддя Перетятько О.В.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55120799, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/443/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: