Ухвала суду № 55120784, 14.03.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/443/14-ц Провадження2/441/267/2014

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и л а :

13.03.2014р. ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення та зняття з реєстрації.

Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач, покликаючись на ст. 40 Закону України «Про іпотеку» просить про виселення з будинку №84, по вул. Дорошенка, в м. Городок, Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_1, з зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» звернення стягнення на передані в іпотеку будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців, за винятком наймачів та членів їх сімей. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Тобто, примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду тільки за певних умов, а саме, якщо мешканці добровільно не звільнили житловий будинок чи житлове приміщення, на яке звернуто стягнення як на предмет іпотеки, протягом одного місяця з дня отримання письмової вимоги іпотекодержателя.

Однак, позивач, всупереч зазначеній вимозі ст. 40 ЗУ «Про іпотеку», не підтверджує факту отримання відповідачами письмової вимоги про добровільне звільнення житлового будинку, та не зазначає чи відповіли відповідачі на дану вимогу, та чи погоджуються добровільно звільнити житловий будинок, так як відсутність факту отримання відповідачами письмової вимоги про виселення, не підтверджує обставини, викладені в позовній заяві про ухилення відповідачів від добровільного звільнення житлового приміщення, а отже, не можливо встановити в чому полягає порушення прав позивача, та звернення до суду за його захистом в розумінні ст. 3 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону України «Про іпотеку» особи, які проживають у зазначених приміщеннях на умовах договору найму, не підлягають виселенню, якщо: договір найму був укладений до моменту укладення іпотечного договору і про наявність такого договору було доведено до відома іпотекодержателя або такий договір був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Позивач, ставлячи вимогу про виселення з будинку №84, по вул. Дорошенка, в м. Городок, Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_1, не зазначає всіх осіб, які зареєстровані у вказаному будинку та чи є зареєстрованими в вищевказаному будинку особи, які не можуть бути позбавлені житла (неповнолітні, інваліди).

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Тобто, підставою для зняття з реєстрації відповідачів може бути лише рішення суду про виселення, на підставі якого, позивач може звернутись до вказаного органу для зняття з реєстрації.

Разом з тим, як вбачається, з долученої до матеріалів позовної заяви копії паспорта ОСОБА_2, він значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, отже не можливо встановити з чого виходив позивач, ставлячи вимогу про зняття його з місця реєстрації по вул. Дорошенка, 84, в м. Городок, Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про виселення та зняття з реєстрації, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про про виселення та зняття з реєстрації, - залишити без руху.

Зобов»язати позивача протягом п»яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3