Дата документу 20.01.2016
Справа № 320/6627/15-ц
У Х В А Л А
20 січня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про стягнення заборгованості за кредитни договором.
19.01.2016 до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначене на 8 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55119852, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6627/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: