Постанова № 55119679, 16.11.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.11.2015

Справа № 334/8243/15-п

Провадження № 3/334/1523/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ОСОБА_1 ДПС СП 1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року о 19:00 годині гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Пасана Мирного, в м. Запоріжжя з явними ознаками алкогольного спяніння. Після зупинки, співробітниками ДАІ, був проведений на стан спяніння огляд ОСОБА_2 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», тест № 1285, який видав позитивний результат 0,89 %.

Окрім того, ОСОБА_2 був доставлений до Обласного наркологічного диспансеру, де йому був проведений медичний огляд на стан спяніння. Висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 6721 встановлено, що гр. ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку.

Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 № 499926, зі змістом якого він був ознайомлен, результатами огляду на стан спяніння, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», тест № 1285; Висновком КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» № 6721 від 28.08.2015 р., рапортом співробітника ДПС, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.)

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.