Ухвала суду № 55119593, 15.01.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3055/15-ц

Провадження №2-во/333/7/16

У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 15 січня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

при секретарі Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про внесення виправлень до виконавчих листів, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до виконавчих листів, виданих 24.09.2015 року на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2015 року, яким задоволено позовні вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 907,89 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 299,08 грн. В заяві представник позивача просив внести виправлення до виконавчих листів, а саме: до по-батькові боржника - Борисівна.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2015 р. задоволено позовні вимоги банку та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 907,89 грн., витрати з оплати судового збору у розмірі 299,08 грн.

У виконавчих листах дійсно допущена описка у по-батькові боржника, а саме замість «Борисіни», має бути «Борисівни».

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки в виконавчому листі відносно боржника ОСОБА_2 допущена явна описка, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів, виданих 24.09.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, де правильним вважати по-батькові боржника в абзаці «адреса боржника» Борисівна.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий