Постанова № 55119530, 20.01.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/70/16-п

Провадження №: 3/332/34/16

20 січня 2016 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

який народився 10.06.1973 року у м.Приморськ, Приморського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний №НОМЕР_1, працюючого ПАТ «Запоріжсталь» цех шлакопереробки водієм вантажника, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.20, кв.11,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.12.2015 р. о 21.30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Mitsubishi Galant, номерний знак НОМЕР_2, біля будинку №11 по вул.Фундаментальній у м.Запоріжжі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, сповільнена мова). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Допитаний під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України визнав та пояснив, що дійсно після вживання алкогольного напою керував транспортним засобом по вул.Фундаментальній у м.Запоріжжі, де був зупинений працівниками ДПС. Проходити огляд на стан спяніння відмовився.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №256479 від 28.12.2015 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с.3), рапортом інспектора ДПС Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2015р. (а.с.8).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа ОСОБА_1, який офіційно працевлаштований, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини останнього. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винного у судовому засіданні не встановлено.

Також суд враховує, що посадові обовязки ОСОБА_1 безпосередньо повязані із керуванням транспортним засобом. Основним джерелом доходу останнього є заробітна плата за місцем роботи.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 3400(три тисячі чотириста) грн. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р31113149700001, МФО813015, ЄРДПОУ37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна