Рішення № 5511887, 13.05.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-1786/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Бозоєвій М.З.,

за участю представників позивача: - Архіпової О.В., Мяліна А.Л.,

Сабрекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, яка складається з: суми заборгованості по кредиту 1920,72 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 209,51 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 565,05 доларів США, а всього 2788,06 доларів США, що в еквіваленті складає за курсом НБУ станом на 22.01.2009 року 21468,06 грн. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 014/0106/82/058202 від 21.03.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу ОСОБА_7 в сумі 3000,00 доларів США під 18 % річних строком по 21.03.2010 року включно. Цільове призначення споживчі цілі. Також 21.03.2007 року з ОСОБА_8 був укладений Договір поруки № 014/0106/82/058202/1. Згідно Договору поруки ОСОБА_8 зобовязався перед кредитором солідарно відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за Кредитним договором № 014/0106/82/058202 від 21.03.2007 року та додатковими угодами до нього. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість, яка добровільно не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

У судовому засіданні представники позивача, діючі по належній довіреності, позовні вимоги підтримали. Надали довідку про курси валют станом на 13.05.2009 року.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, вислухавши пояснення, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21.03.2007 року між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/0106/82/058202 (а.с.10-19). Згідно з кредитним договором позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 3000,00 доларів США під 18 % річних строком по 21.03.2010 року включно. Цільове призначення споживчі цілі. Також 21.03.2007 року з ОСОБА_8 був укладений Договір поруки № 014/0106/82/058202/1 (а.с.20-21). Згідно Договору поруки ОСОБА_8 зобовязався перед кредитором солідарно відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за Кредитним договором № 014/0106/82/058202 від 21.03.2007 року. В період дії кредитного договору позичальник свої зобовязання виконував неналежно, порушував вимоги Кредитного договору, у звязку з чим склалася заборгованість - по кредиту 1920,72 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом 209,51 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 565,05 доларів США, а всього 2788,06 доларів США (а.с.8), що в еквіваленті складає за курсом НБУ станом на 13.05.2009 року 21343,99 грн. (а.с.40).

Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Права позивача порушені та підлягають захисту в порядку вимог ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 214,68 грн., та 30,00 грн. на інформаційне-технічне забезпечення процесу, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1-3).

Керуючись ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_7, ОСОБА_8, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь Відкритого акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” (01011 м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, в особі Центрального Феодосійського відділення Кримської республіканської дирекції 98100, АРК, м.Феодосія, вул.Федька, буд.1, ЄДРПОУ 20680287, МФО 324021) заборгованість по кредиту 1920,72 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 209,51 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в сумі 565,05 доларів США, а всього 2788,06 доларів США, що в еквіваленті складає за курсом НБУ станом на 13.05.2009 року всього 21343 (двадцять одну тисячу триста сорок три) грн. 99 коп., а також судовий збір в сумі 214,68 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/