Ухвала суду № 55118668, 21.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/99/2016(м)

266/3587/15-ц

Головуючий у 1 інстанції: Сараєв І.А.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 59

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування рішення про призначення опіки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодилась заінтересована особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2, яка 18.12.2015р. поштою надіслала апеляційну скаргу, що 23.12.2015р. разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

13.01.2016р. ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області відкрито апеляційне провадження.

19.01.2016р. ухвалою колегії суддів у складі судді-доповідача Попової С.А., суддів Ігнатолі Т.Г., Кочегарової Л.М. справа призначена до апеляційного розгляду.

20.01.2016р. до Апеляційного суду надійшли від ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 10.12.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 10.12.2015р. сплив, а процесуальний закон не передбачає процедури поновлення строку на подачу доповнень до апеляційної скарги, беручи до уваги відкриття апеляційного провадження у справі 13.01.2016р., а саме за апеляційною скаргою ОСОБА_2, вважаю за необхідне доповнення до апеляційної скарги останньої повернути заявниці.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Подані ОСОБА_2 20.01.2016р. доповнення до апеляційної скарги повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області С.А. Попова