Єдиний унікальний номер 243/10233/15-ц Номер провадження 22-ц/775/76/2016
Головуючий в 1 інстанції: Чернишов Ю.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
Категорія 34
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 січня 2016 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення. Із вказаним рішенням ОСОБА_1 не погодилась та подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху з підстави не сплати судового збору, апелянту був наданий строк для сплати судового збору та надання квитанції про його сплату у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
До апеляційного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копія ухвали суду апеляційної інстанції від 02 грудня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана позивачкою 09 грудня 2015 року (а.с. 57).
Однак, станом на 21 січня 2016 року у визначений суддею строк апелянтом ОСОБА_1, судовий збір не сплачено та документів, що підтверджують таку сплату не надано, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріального збитку вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного
суду Донецької області Тимченко О.О.
Судове рішення № 55118625, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10233/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: