Ухвала суду № 55118604, 21.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.01.2016
Номер справи
233/6886/14-ц
Номер документу
55118604
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/6886/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/406/2016

Головуючий у 1 інстанції Янюк Ю.Б.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто збитки за без облікового користування електричною енергією в розмірі 670,65грн.

Із вказаним рішенням не погодився представник позивача та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги представник позивача Чмірьова Л.С. надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року. Зазначила, що оскаржуване рішення на адресу підприємства не надходило, а було отримано безпосередньо представником позивача у справі Козеріт Ю.В., яка діяла від імені підприємства без повноважень, оформлених належним чином. У зв'язку з цим, позивач був позбавлений можливості бути обізнаним щодо результатів розгляду справи та з об'єктивних причин своєчасно не звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд визнає причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року поважними, тому задовольняє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 квітня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 лютого 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новікова Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55118604 ?

Документ № 55118604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55118604 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55118604 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55118604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55118604, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55118604, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55118604 відноситься до справи № 233/6886/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6886/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55118602
Наступний документ : 55118607