Ухвала суду № 55118372, 21.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16368/15-ц

Провадження № 2/234/6525/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи №234/16368/15-ц, провадження № 2/234/6525/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа №234/16368/15-ц, провадження № 2/234/6525/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Судом було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, в резолютивній частині рішення невірно вказаний текучий рахунок позивача . При потрібному « т/р 26005301376944 » помилково зазначено «т/р 260026005301376944 ».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з рішення суду від 18.11.2015 року (а.с.41), дійсно рахунок позивача в резолютивної частині зазначено як ««т/р 260026005301376944 ». Однак згідно позову рахунок вказаний позивачем «т/р 26005301376944»(а.с.3).

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 18.11.2015 року в невірному написанні рахунка позивача , яку потрібно виправити та внести до рішення суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 18.11.2015 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/16368/15-ц, провадження № 2/234/6525/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води , зазначивши замість помилкового написання рахунку позивача «т/р 260026005301376944 » потрібний «т/р 26005301376944 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Бакуменко