Справа № 234/12509/15-ц
Провадження № 2/234/539/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лутай А.М.,
при секретарі Пагуліч Д.Г.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області 11.08.2015р надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.11.2015р за заявою відповідача ОСОБА_3 заочне рішення по даній справі від 23.10.2015 року скасовано та призначено судове засідання на 14 грудня 2015 року, о 09:00 годині з обовязковою участю представника позивача. Однак, представник позивача ПАТ «Дельта Банк» на вищевказане судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день, час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.
Надалі, в судові засідання, призначені на 28.12.2015р, о 09:00 год., а також на 20.01.2016р о 09:00 год., представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився по невідомим суду причинам. Про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення слухання справи до суду не надавав.
Згідно до положень ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
А тому суд, прийшов до переконання, що представник позивача ПАТ «Дельта Банк» двічі без поважних на то причин не зявлявся до вищевказаних судових засідань та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю чи про їх відкладення.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу ОСОБА_2 акціонерному Товариству «Дельта Банк» право на повторне звернення до суду із цією позовною заявою після усунення умов, що стали підставою для залишення її без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 55118282, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12509/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: