233 № 233/44/16-ц
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі: ОСОБА_1 О. В. при секретареві Мазепа Н.А., за участі позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відокремленого підрозділу Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Відокремленого підрозділу Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Згідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору директора Відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» ОСОБА_5, оскільки ухвалене рішення в справі може вплинути на її права та обовязки. Так, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установу, організації, у випадках, коли службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, як передбачено п.8 ст. 134 КЗпП України.
Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Відокремленого підрозділу Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» ОСОБА_5
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 55118202, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/44/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: