Ухвала суду № 55118146, 13.01.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 325/945/15-а

2-а/264/4/2016

У Х В А Л А

13 січня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивачка не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що в ході розгляду даної справи позивачка, будучи неодноразово повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судові засідання 29 жовтня, 25 листопада , 23 грудня 2015 року та 13 січня 2016 року не зявилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2