Постанова № 55118125, 21.01.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/48/16-п

ЄУН 226/48/16-ц

Провадження № 3/226/15/2016

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», яке розташоване за адресою: 02140, місто Київ, Дарницький район, вулиця Ревуцького, будинок 42-Г,

за частиною першою статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2015 року о 9 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є керівником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» - співвідповідача у цивільній справі № 2/226/1619/2015 (ЄУН 226/3629/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вчинив неповагу до суду, що виразилось в невиконанні вимоги суду у наведеній цивільній справі, а саме не виконав вимоги ухвали суду від 2 грудня 2015 року в частині надання суду доказів без поважних причин та неповідомленні причин ненадання суду доказів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі вчинення адміністративного правопорушення за статтею 1853 цього Кодексу протокол не складається.

У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду даного питання повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, даних про оспорювання допущеного правопорушення від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали, долучені до справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене частиною першою 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виявив неповагу до суду, що виразилось у невиконанні вимог суду про надання доказів у цивільній справі без поважної причини, неповідомленні причин ненадання витребуваних судом доказів, що свідчить про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил.

Наведений факт підтверджується копією ухвали суду від 2 грудня 2015 року, копією супровідного листа від 2 грудня 2015 року про направлення ухвали суду на виконання, даними корінця поштового повідомлення про отримання уповноваженою особою ПАТ «Страхова компанія «Україна» 10 грудня 2015 року ухвали суду від 2 грудня 2015 року, витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, даними корінця поштового повідомлення про повторне отримання уповноваженою особою ПАТ «Страхова компанія «Україна» 18 грудня 2015 року ухвали суду від 2 грудня 2015 року, долученими до матеріалів справи.

Доказів на спростування даних, викладених у справі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, тривалість невиконання вимог суду і той факт, що на час розгляду даного питання ухвала суду від 2 грудня 2015 року не виконана і це зволікає розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, те, що дане правопорушення ОСОБА_1 вчинене вперше протягом року, тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції частини першої статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 185-3, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034 отримувач Димитровське УК (м. Димитров) Донецької області 21081100, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37803436.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п*ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дати винесення.

Суддя Т.О.Коваленко