Вирок № 55118034, 21.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12021/15-к 1-кп/219/165/2016

В И РО К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Овчаренка О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілої сторони ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 12015050150003340 від 03 листопада 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

1) 05.11.2004 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

2) 21 грудня 2006 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 187, ст.. 304 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 07.02.2014 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

4) 25.02.2014 року Єнакіївським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

5) 19.10.2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вночі з 02 листопада 2015 року на 03 листопада 2015 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію будинку № 40, розташованого по вул. Артема в м. Артемівську Донецької області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у відсутності мешканців будинку та сторонніх осіб, достовірно переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою інструменту - ножиців по металу з фасаду вказаного будинку зрізав кабель марки ТГ 50х2х0,4 довжиною 13 м та кабель зв'язку марки ТГ 30х2х0,4 довжиною 7 м, загальною вартістю 351 грн. 20 коп. та вчинив їх крадіжку, чим заподіяв ПАТ «Укртелеком» комбінованому центру телекомунікація № 541 матеріальні збитки на вказану суму. Після цього з місця скоєння правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, вночі з 19 листопада 2015 року на 20 листопада 2015 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію будинку № 57, розташованого по вул. Петровського в м. Артемівську Донецької області, де, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у відсутності мешканців будинку та сторонніх осіб, достовірно переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою інструменту - монтировки та ножиців по металу з колодязю каналізації будинку зрізав кабель зв'язку марки ТЗАВБ 7х4 довжиною 22 м та кабель зв'язку марки МКПАП 7х4 довжиною 22 м, загальною вартістю 283 грн. 62 коп. та вчинив їх крадіжку, чим заподіяв Артемівській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Донецька залізниця» матеріальні збитки на вказану суму. Після цього з місця скоєння правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, вночі з 20 листопада 2015 року на 21 листопада 2015 року, більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію будинку № 42, розташованого по вул. Кірова в м. Артемівську Донецької області, де в зеленій зоні тролейбусної зупинки «Артемівський завод по обробці кольорових металів», реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, у відсутності працівників ПАТ «АЗОКМ» та сторонніх осіб, достовірно переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою інструменту - монтировки та ножиців по металу з колодязю каналізації зрізав телефонний кабель зв'язку марки ТГ-100х2ї0,05 довжиною 50 м, загальною вартістю 5825 грн. та вчинив його крадіжку, чим заподіяв ПАТ «АЗОКМ» матеріальні збитки на вказану суму. Після цього з місця скоєння правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на свій розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміновані діяння, а саме: вночі з 02 на 03.11.2015 року з фасаду будинку по вул. Артема в м. Артемівську за допомогою ножиців по металу зрізав два куска кабелю, довжиною приблизно 13м. та 7 м., які таємно викрав. Вночі з 19 на 20.11.2015 року з колодязю каналізації біля будинку по вул. Петровського в м. Артемівську за допомогою монтировки та ножиців по металу зрізав два куска кабелю довжиною приблизно по 22 м. кожний, які таємно викрав. Вночі з 20 на 21.11.2015 року з колодязю каналізації в зеленій зоні ПАТ «АЗОКМ»біля тролейбусної зупинки за допомогою монтировки та ножиців по металу зрізав кусок кабелю довжиною 50м., який таємно викрав. Усі викрадені кабелі він обпалив, а вилучений метал здав на металобрухт. Пред'явлені ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Українська залізниця в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Донецька залізниця», ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» цивільні позови визнає у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_1, а також роз'яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи сукупність наведених і оцінених судом доказів, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого мана (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості

особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, тобто відсутність міцних соціальних зв'язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, раніше неодноразово судимий, в тому числі й за скоєння злочинів проти власності, має не зняті і не погашені у встановленому законом порядку судимості. Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому кримінальному правопорушенні.

За таких обставин суд приходить до переконання в тому, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, тому вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, за правилами ст.71 КК України, приєднавши частково до призначеного покарання не відбуте ним покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2015 року.

На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України, цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, пред'явлені до ОСОБА_1 ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» на суму 351,20 грн., ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Донецька залізниця» на суму 8628,45 грн., ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» на суму 5825,00 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Речові докази у справі: мідний дріт у кількості 44 штук по 1 метру, тканинний мішок, заповнений шматками поліетиленової оболонки від кабелю, передані на зберігання електромеханіку лінійної дільниці № 4 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3, підлягають залишенню останньому за належністю; мішок синього кольору, пошитий з джинсових штанців, ліхтарик у неробочому стані (без батарейок) та ножиці для різки металопластикових труб, що у білому поліетиленовому пакеті зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Артемівського МВ, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 /двох / років 06 /шести/ місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, не відбуте ним за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2015 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді особистого зобов'язання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного виконання вироку та взяття його під варту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 25543196, рахунок № 26004438427 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805 ІПН 215607626656) у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - 351 (триста п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та зв'язку» регіональної філії «Донецька залізниця» (ОКПО 40150216, р/р 26006300883727, МФО 335106 Банк Ф Донецьке обласне УП АТОЩАД м. Краматорськ) у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» (код ЄДРПОУ 00195452, р/р 2600910805 у ПАТ «МЕГАБАНК» у м. Харків, МФО 351629) у рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - 5825 (п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп.

Речові докази: мідний дріт у кількості 44 штук по 1 метру, тканинний мішок, заповнений шматками поліетиленової оболонки від кабелю, передані на зберігання електромеханіку лінійної дільниці № 4 ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3, - залишити останньому за належністю; мішок синього кольору, пошитий з джинсових штанців, ліхтарик у неробочому стані (без батарейок) та ножиці для різки металопластикових труб, що у білому поліетиленовому пакеті зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Артемівського МВ (квитанція № 026042, книга обліку речових доказів № 6978, порядковий № 604), - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р. Є.Дубовик