18.01.2016
227/4551/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі Заварзіній Я.С.
прокурора Ленкевич І.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Артемівською установою виконання покарань № 6 УДПтСУ в Донецькій області кримінальне провадження , внесене в ЄРДР за №12015050230000063 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Борисоглебськ Воронезької області Росія, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
1) 16.01.1998 р.Добропільським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до штрафу у розмірі 3000 грн;
2) 14.05.1998р. Добропільським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 229-1, ч. 2 ст. 229-6, 42, 43 КК України до 3 років позбавлення волі зі штрафом у розмірі 3000 грн та конфіскацією майна;
3)29.11.2001р. Золочівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнений26.09.2003 р. на підставі Закона України «Про амністію»;
4)08.07.2004р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 510 грн;
5)28.11.2005 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. З ст. 307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 04.04.2006 вирок змінено Апеляційним судом Донецької області на ч. 2 ст. 307 КК України та визначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 10.03.2009 р. умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 20 днів;
6) 20.04.2011 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 17.01.2013 р. за відбуттям строку покарання;
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
10.03.2015 року приблизно о 12.00год., ОСОБА_2, за попередньою змовою з особами, відносно яких матеріали виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужим майном, на що і був спрямований його намір, з корисливих спонукань через незачинену хвіртку воріт проник у двір домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_3, звідки таємно, повторно викрав майно останньої, а саме: металеву драбину промислового виготовлення вартістю 203,61грн., металевий риштак заводського виготовлення вартістю 76,56грн., металеві стовпчики довжиною 1,60 м діаметром 100мм у кількості 5-ти штук вартістю 69,33грн. за одну одиницю на загальну суму 346 грн.65коп, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 626,82грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Крім цього, ОСОБА_2, в першій декаді березня 2015р., точної дати під час досудового слідства та судового розгляду не встановлено, приблизно о 21.00год. біля недобудованої будівлі, розташованої в районі ЗОШ № 19 м. Добропілля Донецької області, у невстановленої особи незаконно придбав опій ацетильований масою 20мл в шприці ємністю 20мл, який переніс в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав та в подальшому 13.03.2015р. частину придбаної при вищевказаних обставинах рідини помістив в медичний одноразовий шприц ємністю 2мл, переніс в 1-й під'їзд буд. АДРЕСА_3, де приблизно о 16-17 годин, повторно незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 140грн. Вилучена в подальшому рідина, масою 1,908г, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильовний. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,034г.
Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, в першій декаді березня 2015р., точної дати під час досудового слідства та судового розгляду не встановлено, приблизно о 21.00год. біля недобудованої будівлі, розташованої в районі ЗОШ № 19 м. Добропілля Донецької області, у невстановленої особи незаконно придбав опій ацетильований масою 20мл в шприці ємністю 20мл, який переніс в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де незаконно зберігав та в подальшому 20.03.2015р. частину придбаної при вищевказаних обставинах рідини помістив в медичний одноразовий шприц ємністю 2мл, переніс на ділянку, розташовану поміж Добропільською ЛІЛ та стоматологією м. Добропілля Донецької області, де приблизно о 12.00 годині., повторно незаконно збув гр. ОСОБА_4 за 140грн. Вилучена в подальшому рідина, об'ємом 2,0мл, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501г.
Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, в першій декаді березня 2015р., точної дати під час досудового слідства та судового розгляду не встановлено, приблизно о 21.00год. біля недобудованої будівлі, розташованої в районі ЗОШ № 19 м. Добропілля Донецької області, у невстановленої особи незаконно придбав опій ацетильований масою 20мл в шприці ємністю 20мл, який переніс в квартиру за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де частину вжив, частину помістив в скляний флакон та одноразовий медичний шприц ємн. 2мл, з при цьому частину з флакону при вищевказаних обставинах незаконно збув: 13.03.2015р. - гр. ОСОБА_4, 20.03.2015р. - ОСОБА_4 та, а останню частину в флаконі та шприці, що залишилася незаконно зберігав в ванній кімнаті та поміж речами на полиці шафи в коридорі квартири для особистого вживання та з метою збуту.
20.03.2015р. в період часу з 12.30год. по 17.35год. за ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду був проведений обшук квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований та мешкає гр. ОСОБА_2, в ході якого були виявлені та вилучені наступні предмети, а саме: скляний флакон з рідиною об'ємом 1,8мл, одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідиною об'ємом 2,1мл відповідно, загальним об'ємом 3,9мл, які згідно висновку експерта містять особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0450г та 0,0525г відповідно, загальною масою 0,0975г.), який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю та суду показав, що в березні 2015 року до нього приїхав його знайомий ОСОБА_5 зі своїм знайомим ОСОБА_6, які збиралися їхати до Харкова, але у них не було грошей. Запитали його де взяти металобрухт,щоб виручити грошей, і він вирішив їм допомогти. За церквою в районі шахти в м.Добропілля побачили домоволодіння потерпілої, де були металеві вироби і вирішили залізти до цього домоволодіння та викрасти металеві вироби. Проникли на територію домоволодіння потерпілої взяли металеву драбину,інші металеві вироби,які здали на пункт приймання металобрухту. Отримані гроші забрали ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Також приблизно в березні 2015 року він придбав у незнайомої особи наркотичний засіб опій ацетильований. Придбаний наркоточний засіб він приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав.Через деякий час до нього звернувся його знайомий , якому він продав 2 мл наркотичного засобу-опій ацетильований, через деякий час цей знайомий повторно звернувся до нього з проханням продати наркотик і він продав йому 2мл наркотичного засобу- опій ацетильований.Потім до нього додому прийшли працівники міліції та провели в нього обшук, під час якого вилучили залишки придбаного ним у незнайомої особи наркотичного засобу-опій ацетильований і гроші в пуфіку . В скоєному кається та просить суд суворо не карати з огляду на його стан здоров"я.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що проживає в АДРЕСА_2.Коли в неї було викрадено металеві вироби її не було вдома, але бачила крадіїв її сусідка ОСОБА_7 Викрадені речі їй повернули, а саме: металеві риштак,драбину та три стовпчики.З експертною оцінкою з визначення вартості викраденого майна погоджується. Цивільний позов заявляти не бажає, претензій до обвинуваченого не має. Просить суд призначити обвинуваченому мінімальне покарання.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що після 8 березня 2015 року, точної дати не пам"ятає, у вікно свого будинку побачила, що двох чоловіків, які на колясці несли металеві труби. Потім їй стало відомо, що було викрадено металеві вироби з домоволодіння сусідки ОСОБА_3
Окрім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, показань свідків, вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України доказана письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, які були дослідженні в судовому засіданні:
- заявою ОСОБА_3 від 11.03.2015р,відповідно до якої вона просить застосувати заходи до невідомих,які 10.03.2015р. в період часу з 10-00 до 16-00 годин таємно викрали з належного їй домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, металеву драбину,риштак,стовбчики, металеві труби, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 3000 гривень(а.с.12 том2)
-протоколом проведення огляду місця події від 11.03.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих за участю потерпілої ОСОБА_3 було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2(а.с.17-18 том 2).
-протоколом огляду предмету від 31.03.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто вилучені у ОСОБА_8 металеву драбину(стремянку),риштак, стовпчики, які добровільно видав працівникам міліції громадянин ОСОБА_8, який під час огляду пояснив,що зазначену драбину,риштак та стовпчики придбав 10.03.2015 року за 150 гривень у ОСОБА_2 та двох невідомих осіб(а.с.20 том2)
-висновком експерта ФОП ОСОБА_9 від 01.04.2015р.,відповідно до якого ринкова залишкова вартість оцінюваного майна з урахуванням зносу на 10.03.2015р. складає : металева драбина заводського виготовлення -203,61 грн, металевий риштак заводського виготовлення -75,56грн., металеві стовпчики довжиною 1,60 см діаметром 100мм,одна одиниця -69,33грн. (а.с.24-41 том2).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 з висновком експерта погодився та визначену вартість викраденого майна потерпілої ОСОБА_3 не оспорював.
-постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 08.04.2015р. та схороною розпискою ОСОБА_3,відповідно до яких визнано речовим доказом металеву драбину промислового виготовлення,металевий риштак заводського виготовлення,металеві стовпчики довжиною 1,60 см діаметром 100мм у кількості 5 штук і передані потерпілій ОСОБА_3 під розписку на зберігання(а.с.42-43 том2)
-постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 19.05.2015р., відповідно до якої було виділено в окреме провадження матеріали з кримінального провадження № 12015050230000063 від 13.01.2015р. за фактом викрадення майна ОСОБА_3 ОСОБА_20 та ОСОБА_10(а.с.49-50 том2)
Окрім визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України вина ОСОБА_2 доведена показами свідка ОСОБА_6 та письмовими доказами,наданими стороною обвинувачення та дослідженими судом в судовому засіданні :
- постановою прокурора Добропільської міжрайонної прокуратури Перекупка К.І. від 11.03.2015 року, якою призначено проведення оперативної закупівлі( перший етап) ацетильованого опію у ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6,який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у кількості 2мл на суму 140 (сто сорок) гривень банкнотами НБУ з використанням спеціальних хімічних речовин , при підтримці оперативного складу СБНОН Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, з метою проведення експертизи речовини, отриманої під час оперативної закупівлі( а.с.52-53 том 2).
-постановою ст.слідчого СВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 від 13.03.2015р.,відповідно до якої проведення оперативної закупівлі особою,яка проводить оперативну закупівлю, його подальшу участь в кримінальному процесі здійснювати під вигаданими анкетними данними: гр.ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7,який мешкає за адресою: АДРЕСА_4(а.с.54 том2)
-протоколом огляду грошових купюр від 13.03.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_12 слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто грошові купюри в сумі 140гривень, одна купюра номіналом 100 грн. ЕЮ 7450072, дві купюри по 20грн. ПЗ 8477676 та ПБ 0366064,які були оброблені спеціальним хімічним препаратом "Промінь-1",таким самим засобом було оброблено марлевий тампон,який було покладено до п/пакету ,опечатаного паперовою склейкою з підписами учасників огляду,понятих(а.с.56-59 том2).
-заявою ОСОБА_4 від 13.03.2015р,відповідно до якої він надав добровільну згоду на огляд своїх особистих речей(а.с.60 том2)
-протоколом огляду покупця від 13.03.2015р., відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_12 слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто носимі речі оперативного покупця ОСОБА_4,якому доручено проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, та під час огляду сторонніх предметів не виявлено.Під час огляду ОСОБА_4 видано грошові кошти в сумі 140грн. та шприц ,які він поклав до лівої кішені куртки(а.с.61 том2)
-протоколом огляду предмету від 13.03.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_12 в салоні автомобіля слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто медичний одноразовий шприц ємк 2 мл,який було вилучено у ОСОБА_4 при добровільній видачі, з рідиною жовтого кольору.В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб-опій ацетильований,який він придбав у ОСОБА_2 в першому під"їзді будинку АДРЕСА_3 за 140грн.,які були йому вручені працівниками міліції для проведення оперативної закупівлі.На шприці було зламано голку та кінець запаяно термічним шляхом,після чого шприц був загорнутий в паперовий згорток та поміщено в п/пакет,опечатаний паперовою склейкою з підписами понятих,учасників огляду(а.с.62 том2)
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 суду показав, що приблизно в березні 2015 року проходив по вулиці біля міліції в м.Добропілля. Працівники міліції запросили його прийняти участь у проведенні оперативної закупки наркотичних засобів.Коли зайшли до відділення міліції в кабінеті на 4-му поверсі був ще один понятий.Понятим працівники міліції роз"яснили, що буде здійснюватися оперативна закупка наркотиків у особи,яка незаконно продає наркотики.В їх присутності обробили гроші 100гривень та дві купюри по 20 гривень спеціальним порошком з балончику зі спереєм,який коли на нього посвітили лампою світився.З цього балончику працівники міліції набризгали порошок на тампон ,який поклали до п/пакету, який зав"язали та скріпили біркою з підписами.Потім завели чоловіка,яким був одягнутий в темний одяг.Речі цього чоловіка оглянули працівники міліції- в речах нічого не було.Пояснили понятим,що це оперативний покупець.Зазначеному чоловіку працівники міліції вручили гроші та надали шприц в заводській упаковці.Після цього він та ще понятий підписали протокол. Потім всі направилися за адресою АДРЕСА_3,вийшли із машини, оперативний покупець направився до вказаного будинку та зайшов до першого під"їзду, до під"їзду він та інший понятий йшли за оперативним покупцем.Оперативний покупець зайшов до першого під"їзду та пробув там не більше 5 хвилин.Коли вийшов оперативний покупець він та інший понятий пройшли за ним до автомашини працівників міліції,де він добровільно видав шприц працівникам міліції.В шприці була жовта рідина.Працівники міліції оглянули шприц,поклали в п/пакет,який зав"язали та скріпили біркою з підписами понятих.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 суду показав, що продавав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований завжди в своїх шприцах, коли ємкість 2 мл, коли ємк.5мл., залежно від того які в нього були шприци, в якому саме шприці він продав наркотичний засіб в під"їзді АДРЕСА_3 та біля стоматології в м.Добропілля він не пам"ятає.
-рапортом ст.слідчого Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 від 14.03.2015р.,відповідно до якого в ході розслідування кримінального провадження№ 12015050230000063 від 13.01.2015р. було встановлено, що 13.03.2015р. у ОСОБА_2 було проведено оперативну закупівлю особливо небезпечного засобу -опію ацетильованого у кількості 2 мл. на 140грн. за допомогою оперативного покупця ОСОБА_4 (а.с.63-64 том2)
-висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВСУ в Донецькій області № 207 від 14.03.2015р.,відповідно до якого в шприці,з рідиною жовтого кольору, яку 13.03.2015р. придбав гр.ОСОБА_4 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований ,рідина масою 1,908г.(маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,034г)(а.с.68-72 том2).
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.05.2015р. та квитанцією № 275 , відповідно до яких визнано речовим доказом п/пакет опечатаний биркою з підписом слідчого та биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ №207 з підписом експерта ,в якому знаходиться первісна паперова склейка, одноразовий медичний шприц емк.2 мл з рідиною,яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований масою 0,034г. та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.73-74 том2)
-постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.05.2015р. та квитанцією №273, відповідно до яких визнано речовими доказом п/пакет ,опечатаний паперовою склейкою з підписами слідчого,учасників огляду,в якому знаходиться марлевий тампон зі спеціальним хімічним засобом" Промінь1" та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.65-66 том2)
-протоколом перегляду відеозапису проведення оперативної закупівлі (перший етап) у гр.ОСОБА_2 від 18.05.2015р. слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 проведено перегляд диску "DVD -R"№213т,який було зроблено 13.03.2015р. в ході проведення першого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого у ОСОБА_2,мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, з якого вбачається, як оперативний покупець в під"їзді АДРЕСА_3 придбав у ОСОБА_2 медичний шприц ємк.2 мл з рідиною жовтого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм, при цьому ОСОБА_2 отримав від оперативного покупця 140 грн.(а.с.89 том2)
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що дійсно при вказаних в протоколі обставинах здійснив продаж особливо небезпечного засобу-опій ацетильований в кількості 2 мл. за 140грн.
-постановою від 18.05.2015р., якою визнано речовим доказом диск «DVD -R» за номером 213т, на якому зафіксована інформація, яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 13.03.2015р. гр.ОСОБА_2 в першому під"їзді будинку АДРЕСА_3 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.91 том2)
-постановою прокурора Добропільського міжрайонної прокуратури Перекупки К.І. про проведення контролю за вчиненням злочину-оперативної закупівлі наркотичного засобу,обіг якого заборонено опій ацетильований(другий етап)від 18.03.2015р.,відповідно до якої для отримання доказів злочинної діяльності ОСОБА_2 вирішено провести оперативну закупівлю 2мл. опію ацетильованого на суму 140грн.,проведення оперативної закупівлі доручити ст.слідчому СВ Добропільського МВ ГУВМСУ в Донецькій області ОСОБА_13 спільно з працівниками СБНОН Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області,для оперативної закупівлі використати грошові кошти в сумі 140грн.із застосуванням спеціальних хімічних речовин, другий етап закупівлі провести із затриманням ОСОБА_2 з метою проведення експертизи речовини, отриманої під час оперативної закупівлі(.а.с.75-76 том2)
-протоколом огляду грошових купюр від 20.03.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_12 слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто грошові купюри в сумі 140гривень, дві купюри номіналом 50 грн. РБ 3273815,ПЗ 9377638 дві купюри по 20грн. КЕ01592896 та МЗ3692368,які були оброблені спеціальним хімічним препаратом "Промінь-1",таким самим засобом було оброблено марлевий тампон,який було покладено до п/пакету ,опечатаного паперовою склейкою з підписами учасників огляду,понятих(а.с.77-82 том2).
-заявою ОСОБА_4 від 20.03.2015р,відповідно до якої він надав добровільну згоду на огляд своїх особистих речей(а.с.83 том2)
-протоколом огляду покупця від 20.03.2015р., відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_12 слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто носимі речі оперативного покупця ОСОБА_4,якому доручено проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, та під час огляду сторонніх предметів не виявлено.Під час огляду ОСОБА_4 видано грошові кошти в сумі 140грн. та шприц ,які він поклав до лівої кишені куртки(а.с.84том2)
-протоколом огляду предмету від 20.03.2015р.,відповідно до якого в пристуності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_12 на ділянці біля 4 під"їзду буд № 20 по вул.Луганського м.Добропілля слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 було оглянуто медичний одноразовий шприц ємк 2 мл,який було вилучено у ОСОБА_4 при добровільній видачі,з рідиною світло-коричневого кольору.В присутності понятих ОСОБА_4 пояснив,що в шприци знаходиться наркотичний засіб-опій ацетильований,який він придбав у ОСОБА_2 поміж поліклінікою Добропільської ЛІЛ та стоматологією за 140грн.,які були йому вручені працівниками міліції для проведення другого етапу оперативної ОСОБА_4 видав 2 шприці, один ємк.5 мл,який йому вручили працівники міліції , другий ємк.2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору,носик якого закритий фрагментом ковпачка з-під голки шприца,зазначені шприці були поміщені в два окремі п/пакети,опечатані паперовими склейками з підписами понятих та інших учасників огляду.(а.с.85 том2)
-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину оперативної закупки від 21.03.2015р., складеним ст.слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13(а.с.86-87 том2)
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії від 05.05.2015р.,складеного начальником СБНОН Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області Тугай Є.К.,відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Донецької області Тришина Т.А. № 51т від 21.01.2015р. вході проведення НСД було встановлено, що 13.03.2015р. та 20.03.2015р. громадянином ОСОБА_2 було здійснено незаконний збут громадянину ОСОБА_4 опію ацетильованого 2мл. за 140 гривень(а.с. 88 том2).
-рапортом ст.слідчого Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 від 12.05.2015р.,відповідно до якого в ході розслідування кримінального провадження№ 12015050230000063 від 13.01.2015р. було встановлено, що 20.03.2015р. приблизно в 12-00 годин ОСОБА_2 на ділянці,розташованій поміж Добропільською ЛІЛ та стоматологією м.Добропілля Донецької області незаконно збув гр.ОСОБА_4 за 140грн. медичний одноразовий шприц ємкістю 2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору,який відповідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований(кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501г)(а.с.13 том2)
-рапортом ст.слідчого Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 від 12.05.2015р.,відповідно до якого в ході розслідування кримінального провадження № 12015050230000063 від 13.01.2015р. були виявлені та вилучені скляний флакон з рідиною об'ємом 1,8мл, одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідиною об'ємом 2,1мл відповідно, загальним об'ємом 3,9мл, які згідно висновку експерта містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0450г та 0,0525г відповідно, загальною масою 0,0975г.), який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту(а.с.14 том2)
-протоколом перегляду відеозапису проведення оперативної закупівлі (другий етап) у гр.ОСОБА_2 від 18.05.2015р. слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 проведено перегляд диску "DVD -R"№57т, який було зроблено 20.03.2015р. в ході проведення другого етапу оперативної закупівлі особливо небезпечного нарктичного засобу - опію ацетильованого у ОСОБА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, з якого вбачається, як оперативний покупець на ділянці поміж поліклінікою Добропільської ЛІЛ та стоматологією м.Добропілля придбав у ОСОБА_2 медичний шприц ємк.2 мл з рідиною світло-коричневого кольору,яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм, при цьому ОСОБА_2 отримав від оперативного покупця 140 грн.(а.с.92том 2)
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив, що дійсно при вказаних в протоколі обставинах здійснив продаж особливо небезпечного засобу-опій ацетильований в кількості 2 мл. за 140грн.
-постановою від 18.05.2015р., якою визнано речовим доказом диск «DVD -R» за номером 57т, на якому зафіксована інформація, яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 20.03.2015р. гр.ОСОБА_2 на ділянці поміж поліклінікою Добропільської ЛІЛ та стоматологією м.Добропілля та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.94 том2)
-постановою від 08.05.2015р. про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання та квитанцією № 272 ,відповідно до яких визнано речовим доказом п/е пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого,в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємн.5 мл. в заводській упаковці та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ(а.с.95-96 том2)
-ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушина О.М. від 17.03.2015р., відповідно до якої було надано дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1,в якій проживає ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та інших предметів злочинної діяльності (а.с.97 том2).
-протоколом обшуку від 20.03.2015 року,відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_14, було проведено обшук,який розпочато в шостому під"їзду будинку АДРЕСА_5,з огляду особистих речей ОСОБА_2 та ОСОБА_16 Під час огляду особистих речей гр-на ОСОБА_16 ,який було проведено з його письмового дозволу, заборонених предметів не виявлено, будь-яких речей у нього не вилучалося.Під час огляду особистих речей ОСОБА_2 було оглянуто та вилучено 57 гривень,на яких під час освітлення УФ-лампою було виявлено світлення жовтого кольору на окремих ділянках купюр.В ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_2 в кухні в ніші пуфіку було виявлено 3 медичні одноразові шприци по 20 мл. кожний із залишками рідини жовтого кольору,медичний шприц ємк.5 мл. із залишками рідини жовтого кольору, скляний флакон,закритий кришкою, з залишками рідини жовтого кольору, скляний флакон,закритий синім пластиковим ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, в тканевому гаманці грошові кошти в сумі 450 грн.: номіналом по 100 гривень- 2 штуки, 50гривень-4 штуки, 20гривень- 2 штуки,10 гривень- 1 штука.В присутності понятих ОСОБА_2 пояснив, що в шприцах, в скляному флаконі з синім ковпачком знаходиться залишки наркотичного засобу - опію ацетильованого, що належить йому для особистого вживання без мети збуту . В скляному флаконі знаходяться залишки ліків, назву яких він не пам"ятає.Знайдені гроші в сумі 450грн. належать його матері ОСОБА_17,але він ними користувався. В кімнаті санвузла виявлено скляний флакон з кришкою білого кольору з рідиною зі спеціфічним запахом, який як пояснив ОСОБА_2 містить ліки. В коридорі в ящику меблевої стінки виявлено скляний флакон,закритий пробкою, з залишками рідини,в якому як пояснив ОСОБА_2 що знаходиться, не пам"ятає та на поличці між одягом виявлено одноразовий медичний шприц ємк.2 мл. з рідиною світло-коричневого кольору, в якому як пояснив ОСОБА_2 знаходиться опій ацетильований для особистого вживання. В спальній кімнаті в тумбочках виявлено скляний флакон з нашаровуванням речовини коричневого кольору,скляний флакон з нашаровуванням рідини світло-коричневого кольору, скляний флакон з написом" Водню пероксид" із залишками рідини,скляний флакон з написом" Перекис водню" , закритий ковпачком із фрагментами поліетилену,з нашаровуванням речовини та спеціфічним запахом, медичний шприц ємк.20 мл із залишками рідини жовтого кольору, в яких як пояснив ОСОБА_2 знаходяться залишки опію ацетильованого,який належить йому для особистого вживання. Далі грошові купюри в сумі 57 грн. та 450 грн. було звірено з фотокопією грошових купюр, які були використані при проведені другого етапу оперативної закупівлі- співпадіння виявлено не було. Під час освітлення грошей, знайдених в ніші пуфіку в сумі 450грн. - будь-якого світлення виявленог не було. Під час освітлення долоней рук ОСОБА_2 УФ-лампою на правій долоні руки -інтенсивне світлення, на лівій- слабе світлення жовтого кольору. Далі на марлевий тампон було відібрано контрольний зразок етанолового спирту " Етанол 96", після чого з використанням вказаного етанолового спирту на два марлевих тампона були відібрані два змива з лівою та правої долоней рук ОСОБА_2 Виявлені предмети були поміщені в дев"ять п/пакетів, скріплені паперовими склейками з підписами учасників обшуку, понятих та вилучені.В ході обшуку квартири УФ-лампою освітлена джинсова куртка синього кольору,яка була на ОСОБА_2,на нагрудному кармані та в середині нагрудного карману було виявлено світлення жовтого кольору.Вказана куртка поміщена до п/пакету,опечатана та вилучена.Також було оглянуто мобільний телефон " Нокія -1202" в корпусі чорного кольору з номером НОМЕР_1 imei НОМЕР_2, який було поміщено до п/пакету, опечатано та вилучено(а.с. 99-112 том 2).
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.03.2015р., відповідно до якої диск «DVD - R» , на якому зафіксована інформація ,яка підтверджує факт виявлення й вилучення 20.03.2015р. предметів злочинної діяльності гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с114 том 2)
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.05.2015р та квитанцією №255 , відповідно до яких визнано речовим доказом п/пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого, підписами учасників обшуку, в якому знаходиться мобільний телефон " Nokia -1202"з сім картою мобильного оператора МТС та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ (а.с.115 том 2).
-протоколом за результатами проведення негласної слідчої(розшукової ) дії від 05.05.2015р.,складеним начальником СБНОН Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_15, відповідно до якого ОСОБА_2 за допомогою мобільного зв"язку з номера НОМЕР_3 вчиняв протиправні дії, які зафіксовано на диск «DVD -R» № 111т,який долучено до матеріалів даного кримінального провадження (а.с.197,204 том 2).
-протоколом огляду предмету від 20.03.2015 року,відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто грошові купюри номіналом по 50 та 20 гривень,які були отримані фармацевтами аптеки "Арт Дон" Акація №1 в результаті продажу препарату Олфен ОСОБА_2 20.03.2015р.Серед оглянутих купюр купюра номіналом 50гривень ПЗ 9377638 при освітлені УФ-лампою PRO № 20164430 мала свічіння жовтого кольору.Під час звірення даної купюри з фотокопією грошових коштів,які були використанні 20.03.2015р під час другого етапу оперативної закупівлі. наркотичного засобу у ОСОБА_2 було виявлено співпадіння , після чого зазначена купюра була вилучена та поміщена в п/пакет та скіплена паперовою склейкою (а.с.118-119 том 2)
- протоколом від 21.03.2015р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, відповідно до якої 21.03.2015 року ст.слідчим СВ Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області ОСОБА_13 в присутності понятих було затримано ОСОБА_2(а.с.120-122 том2)
-висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВСУ в Донецькій області № 253 ф/х від 27.03.2015 року , відповідно до якого на поверхні банкнот достоїнством 50(п"ятдесят) гривень України серії ПЗ 9377638, банконта достоїнством 20 (двадцять) гривень України серії: ПБ 7004465, банкнота достоїнством 10 (десять) гривень України серії: СБ 7741735, 5 (п'ять) банкнот достоїнством 5 (п'ять) гривень України серії:РД 3511900, ПА 1624340, НИ 8026457, КГ8292812, ЄЕ 5291106; банкнота достоїнством 2 (дві) гривні України серії: РД 979593181, виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини,на поверхні на джинсової куртки в області нагрудної кишені з застібкою «блискавка» (згідно пояснювальному тексту, належить ОСОБА_2) виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини,на поверхні марлевих тампонів (згідно пояснювальному тексту, змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_2) виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини,нашарування речовини, виявлені на поверхні вищевказаних банкнот, нагрудної кишені джинсової куртки та марлевих тампонів (згідно пояснювальному тексту, змиви з правої та лівої рук гр. ОСОБА_2) мають спільну родову з наданим зразком спеціальної хімічної речовини (речовина, що нанесена на поверхню марлевого тампону, згідно пояснювальному тексту, зразок спецзасобу),на поверхні марлевого тампону (згідно пояснювальному тексту, зразок тампону) нашарувань спеціальної хімічної речовини не виявлено. (а.с.125-136 том 2)
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.04.2015 року визнано речовими доказами та квитанціями №246, № 247,відповідно до яких визнано речовими доказами п/е пакет, опечатаний паперовою склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , що містить 3 п/пакунка, а саме : 1-й в якому знаходиться марлевий тампон спеціального хімічного засобу " Промінь1", 2-й в якому знаходяться марлеві тампони,за допомогою яких були відібрані змиви з правої та лівої долоні ОСОБА_2,3-й в якому знаходиться марлевий тампон за допомогою якого відібраний контрольний зразок спиртового розчину, п/пакет, опечатаний склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , що містить джинсову куртку, що належить ОСОБА_2(а.с.137-139 том 2)
-висновком експерта НДЕКЦ ГУ МВСУ в Донецькій області № 549 від 01.04.2015 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 2,0 мл (вміст полімерного шприца з градуюванням на 2 мл, вилученого у гр. ОСОБА_4), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб.Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб є опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0501 г. На поверхнях: трьох полімерних шприців градуйованих на 20 мл (з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях), полімерного шприца, градуйованого на 5 мл (з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні), скляного флакона, закритого полімерною пробкою з металевим ковпачком під обкатку (з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні), скляного флакона, закритого полімерною кришкою синього кольору (з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні), встановлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масу якого встановити не є можливим, у зв'язку з присутністю його на поверхнях вищевказаних предметів, у незначній кількості. На внутрішній поверхні скляного флакона, закритого полімерною пробкою з маркуванням на етикетці "спирт мурашиний", наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження). На поверхнях: скляного флакона, закритого полімерною кришкою синього кольору, з маркуванням на етикетці «НОГОТОК» (що містить нашарування речовини коричневого кольору), скляного флакона закритого полімерною кришкою коричневого кольору (з маркуванням на етикетці «ПЕРЕКИС ВОДНЮ»), на поверхні фрагмента прозорого полімерного матеріалу, скляного флакона закритого полімерною кришкою зеленого кольору (з маркуванням на етикетці «ВОДНЮ ПЕРОКСИД»), полімерного шприца, градуйованого на 20 мл (з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні), встановлено присутність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масу якого встановити не є можливим, у зв'язку з присутністю його на поверхнях вищевказаних предметів, у незначній кількості. В складі рідини коричневого кольору об'ємом 1,3 мл (вміст скляного флакона, закритого полімерною кришкою синього кольору, з маркуванням на етикетці «НОГОТОК»), наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів, не виявлено (в межах чутливості використаних методів дослідження).Надана на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 1,8 мл (вміст скляного флакона, закритого полімерною кришкою білого кольору), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб.Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб є опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0450г. Надана на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 2,1 мл (вміст полімерного шприца з відсутнім градуюванням), містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб.Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб є опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0525 г.Вищевказані рідини, що містять опій ацетильований,а саме об'ємами: 2,0 мл (вміст полімерного шприца з градуюванням на 2 мл, вилученого у гр. ОСОБА_4), 1,8 мл (вміст скляного флакона, закритого полімерною кришкою білого кольору) і 2,1 мл(вміст полімерного шприца з відсутнім градуюванням), мають між собою загальну групову належність. Вказані рідини, що містять опій ацетильований, а саме об'ємами: 2,0 мл (вміст полімерного шприца з градуюванням на 2 мл, вилученого у гр. ОСОБА_4), 1,8 мл (вміст скляного флакона, закритого полімерною кришкою білого кольору) і2,1мл(вміст полімерного шприца з відсутнім градуюванням), не мають загальної родової належності з рідиною коричневого кольору об'ємом 1,3 мл (вміст скляного флакона, закритого полімерною кришкою синього кольору, з маркуванням на етикетці «НОГОТОК»).(а.с.144-150 том 2)
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.05.2015р., та квитанцією № 274 ,відповідно до яких п/є пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого, відбитком мастичної печатки Добропільського МВ «Для пакетів» й биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ № 549 та підписом експерта, в якому находяться: одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідною світло-коричневого кольору об'ємом 2,0м яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501г); одноразовий медичний шприц ємк. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 5мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, скляний флакон закритий синім ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить, незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон, закритий пробкою із залишками рідини, яка згідно висновку експерта наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий синім ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого; скляний флакон закритий коричневим ковпачком та фрагментом поліетилену з нашаруванням речовини, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого: скляний флакон закритий зеленим ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий синім ковпачком з рідиною жовтого кольору, яка наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий білим ковпачком з рідиною об'ємом 1,8мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0450г); одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідиною світло-коричневого кольору об'ємом 2,1мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0525г) та передані на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ.(а.с.151-155 том2)
- протоколом огляду предмету від 14.05.2015р.,відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто п/е пакет в якому знаходяться грошові купюри загальною сумою 57грн.: одна грошова банкнота номіналом 20 (двадцять) гривень України з серією та номером: ПБ 7004465; одна грошова банкнота номіналом 10 (десять) гривень України з серією та номером: СБ 7741735; п'ять грошових банкнот номіналом 5 (п'ять) гривень України з серією та номером: РД 3511900, ПА 1624340, НИ 8026457, КГ 8292812, ЄЕ 5291106; одна грошова банкнота номіналом 2 (дві) гривні України з серією та номером: РД 9795931.,п/е пакет в якому знаходяться грошові купюри загальною сумою 450грн.: дві грошові банкноти номіналом 100 (сто) гривень України з серією та номером: МИ 0106226, ГХ 9259673; чотири грошові банкноти номіналом 50 (п'ятдесят) гривень України з серією та номером: КК 8316066, ПЄ 7147492, ЗЙ 8727048, СГ 8973040; дві грошові банкноти номіналом 20 (двадцять) гривень України з серією та номером: КЗ 7938615, ЕЄ 1308240; одна грошова банкнота номіналом 10 (десять) гривень України з серією та номером: НЗ 9660195,п/е пакет в якому знаходиться грошова купюра номіналом 50 гривень України з серією та номером: ПЗ 9377638, яка була задіяна при проведенні другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2(а.с.157 том 2)
- ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2015р.,відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти в сумі 507 гривень,які вилучені при обшуку у ОСОБА_2 та квитанцією про внесення на депозитний рахунок Добропільського МВ ГУМВС арештованих коштів в сумі 507грн.(а.с.156,160 том2)
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 суду показав, що арештовані кошти належать його матері ОСОБА_18,але під час судовго розгляду не було надано доказів того, що ці кошти належать іншій особі, а не ОСОБА_2
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.05.2015р.,відповідно до якої визнано речовим доказом вилучену одну купюру номіналом 50 гривень серією та номером НЗ 9377638, яка була задіяна при проведенні другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в СВ Добропільського МВ (а.с.158 том 2)
-постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2015р.,відповідно до якого визнано речовим доказом диск «DVD -R» , на якому зафіксована інформація , яка підтверждує факт незаконних дій гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с.205 том 2)
Аналізуючи об'єктивно з'ясовані обставини, підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до наступних висновків:
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України як таємнє викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище,кваліфіковані правильно.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він будучи судимим 20.04.2011р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.309 ч.2 КК України, грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000г. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказ Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ №7 від 23.03.1998г. «Про Затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказ Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами і доповненнями внесеними наказами МОЗ України №481 від 20.08.2008г. і №634 від 29.07.2010р.), вчинив незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.
Відповідно до ст. 65 КК України суд, призначаючи покарання, враховує тяжкість скоєних ОСОБА_2 злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами , так і особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, судимість за які не знята і не погашена в встановленому законом порядку, звільнився 17.01.2013 року в зв"язку з відбуттям покарання (а.с.162, 179-195 том 2), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом « синдром залежності від опіатів, психостимуляторів, канабіноїдів з грудня 1987 року»(а.с.166 том 2), на обліку у лікаря - психіатра не перебуває (а.с.165 том 2), відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи № 5 від 27.03.2015р. страждає залежністю від опіатів та канабіноїдів, рекомендовано дінамічний нагляд, планове лікування(а.с 124 том 2), за місцем проживання характеризується задовільно(а.с. 196 том 2), не працює, дітей не має, не одружений, інвалідності не має, військову службу проходив з 03.05.1982р. по 07.06.1985р.(а.с.167 том 2).
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує обвинуваченому покарання, суд вважає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, суд вважає рецидив злочинів, тобто вчинення нового умисного злочину особою, яка раніше судима за умисний злочин.
Відповідно до ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції обвинуваченого від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкцій , передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 307 ч.2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Добропільського міькрайонного суду Донецької області Лаврушина О.М. від 23.03.2015 року обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, який рахувати з 21.03.2015р. Запобіжний засіб ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили слід залишити без змін - тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарнь № 6 УДПТСУ в Донецької області.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, строк перебування ОСОБА_2 під вартою з 21.03.2015 року до постановлення вироку, тобто до 18.01.2016 року, під час обчислення строку покарання слід враховувати із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
По справі цивільний позов не заявлений.
Після вступу вироку у законну силу речові докази:
1)металеву драбину промислового виготовлення, металевий риштак заводського виготовлення,металеві стовпчики довжиною 1,60 м діаметром 100мм у кількості 5 штук і передані потерпілій ОСОБА_3 під розписку на зберігання(а.с.42-43 том2)-залишити потерпілій ОСОБА_3
2)п/пакет опечатаний биркою з підписом слідчого та биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ №207 з підписом експерта, в якому знаходиться первісна паперова склейка, одноразовий медичний шприц емк.2 мл з рідиною,яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований масою 0,034г. та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.73-74 том2)- знищити.
3) п/пакет , опечатаний паперовою склейкою з підписами слідчого,учасників огляду, в якому знаходиться марлевий тампон зі спеціальним хімічним засобом" Промінь1" та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.65-66 том2)-знищити.
4)п/е пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого,в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємн.5 мл. в заводській упаковці та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ(а.с.95-96 том2)-знищити.
5)диск «DVD -R» за номером 57т, на якому зафіксована інформація ,яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 20.03.2015р. гр.ОСОБА_2 на ділянці поміж поліклінікою Добропільської ЛІЛ та стоматологією м.Добропілля та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.94 том2)- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
6)диск «DVD -R» за номером 213т, на якому зафіксована інформація , яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 13.03.2015р. гр.ОСОБА_2 в першому під"їзді будинку АДРЕСА_3 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.91 том2) - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
7)диск «DVD -R» , на якому зафіксована інформація, яка підтверждує факт виявлення й вилучення 20.03.2015р. предметів злочинної діяльності гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с114 том 2)- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
8)мобільний телефон " Nokia -1202"з сім картою мобільного оператора МТС, який знаходиться в п/пакеті, який опечатаний биркою з підписом слідчого, підписами учасників обшуку та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ (а.с.115 том 2)- повернути ОСОБА_2 як законному власнику.
9)джинсову куртку, що належить ОСОБА_2, яка знаходиться в п/пакеті, опечатаному склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , (а.с.137-139 том 2) -повернути ОСОБА_2 як законному власнику.
10)п/е пакет, опечатаний паперовою склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , що містить 3 п/пакунка, а саме : 1-й в якому знаходиться марлевий тампон спеціального хімічного засобу " Промінь1", 2-й в якому знаходяться марлеві тампони,за допомогою яких були відібрані змиви з правої та лівої долоні ОСОБА_2,3-й в якому знаходиться марлевий тампон за допомогою якого відібраний контрольний зразок спиртового розчину(а.с.137-139 том 2) -знищити.
11)п/е пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого, відбитком мастичної печатки Добропільського МВ «Для пакетів» й биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ № 549 та підписом експерта, в якому находяться: одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідною світло-коричневого кольору об'ємом 2,0м яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501г); одноразовий медичний шприц ємк. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 5мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, скляний флакон закритий синім ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить, незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон, закритий пробкою із залишками рідини, яка згідно висновку експерта наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий синім ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого; скляний флакон закритий коричневим ковпачком та фрагментом поліетилену з нашаруванням речовини, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого: скляний флакон закритий зеленим ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий синім ковпачком з рідиною жовтого кольору, яка наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий білим ковпачком з рідиною об'ємом 1,8мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0450г); одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідиною світло-коричневого кольору об'ємом 2,1мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0525г) та передані на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ.(а.с.151-155 том2)- знищити
12)вилучену одну купюру номіналом 50 гривень серією та номером НЗ 9377638, яка була задіяна при проведенні другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в СВ Добропільського МВ (а.с.158 том 2)- повернути в дохід держави (зарахувати до кошторису МВС України ).
13) диск «DVD -R» , на якому зафіксована інформація , яка підтверждує факт незаконних дій гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с.205 том 2) -зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
14) грошові кошти в сумі 507 гривень, на які ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2015 року накладено арешт з метою можливої конфіскації майна(а.с.156 том 2)- конфіскувати в дохід держави.
Судові витрати по справі в розмірі 2149,20 грн. за проведення судових експертиз під час досудового розслідування необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-376,392,395 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання
за ст. 185 ч. 3 КК України - у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі,
за ст. 307 ч. 2 КК України - у вигляді 6( шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_2 майна.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, покарання у вигляді 6(шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_2 майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 21.03.2015 року.
В строк покарання ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.72 ч.5 КК України із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув'язнення за даним кримінальним провадженням, а саме з 21 березня 2015 року до 18.01.2016 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Артемівській установі ВП № 6 УДПТСУ в Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судових експертиз в розмірі 2149,20 грн. на користь держави.
Після вступу вироку у законну силу речові докази:
1)металеву драбину промислового виготовлення, металевий риштак заводського виготовлення, металеві стовпчики довжиною 1,60 м діаметром 100мм у кількості 5 штук і передані потерпілій ОСОБА_3 під розписку на зберігання(а.с.42-43 том2)-залишити потерпілій ОСОБА_3
2)п/пакет опечатаний биркою з підписом слідчого та биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ №207 з підписом експерта, в якому знаходиться первісна паперова склейка, одноразовий медичний шприц емк.2 мл з рідиною,яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований масою 0,034г. та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.73-74 том2)- знищити.
3) п/пакет , опечатаний паперовою склейкою з підписами слідчого,учасників огляду, в якому знаходиться марлевий тампон зі спеціальним хімічним засобом" Промінь1" та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області (а.с.65-66 том2)-знищити.
4)п/е пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого,в якому знаходиться одноразовий медичний шприцємн.5 мл. в заводській упаковці та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Добропільського МВ ГУМВСУ(а.с.95-96 том2)-знищити.
5)диск «DVD -R» за номером 57т, на якому зафіксована інформація , яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 20.03.2015р. гр.ОСОБА_2 на ділянці поміж поліклінікою Добропільської ЛІЛ та стоматологією м.Добропілля та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.94 том2)- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
6)диск «DVD -R» за номером 213т, на якому зафіксована інформація , яка підтверджує факт збуту наркотичного засобу 13.03.2015р. гр.ОСОБА_2 в першому під"їзді будинку АДРЕСА_3 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження(а.с.91 том2) - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
7)диск «DVD -R» , на якому зафіксована інформація ,яка підтверджує факт виявлення й вилучення 20.03.2015р. предметів злочинної діяльності гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с114 том 2)- зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
8)мобільний телефон " Nokia -1202"з сім картою мобільного оператора МТС, який знаходиться в п/пакеті, який опечатаний биркою з підписом слідчого, підписами учасників обшуку та передано на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ (а.с.115 том 2)- повернути ОСОБА_2 як законному власнику.
9)джинсову куртку, що належить ОСОБА_2,,яка знаходиться в п/пакеті, опечатаному склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , (а.с.137-139 том 2) -повернути ОСОБА_2 як законному власнику.
10)п/е пакет, опечатаний паперовою склейкою з підписом слідчого та відбитком печатки Добропільського МВ " Для пакетів" , що містить 3 п/пакунка, а саме : 1-й в якому знаходиться марлевий тампон спеціального хімічного засобу " Промінь1", 2-й в якому знаходяться марлеві тампони,за допомогою яких були відібрані змиви з правої та лівої долоні ОСОБА_2,3-й в якому знаходиться марлевий тампон за допомогою якого відібраний контрольний зразок спиртового розчину(а.с.137-139 том 2) -знищити.
11)п/е пакет, опечатаний биркою з підписом слідчого, відбитком мастичної печатки Добропільського МВ «Для пакетів» й биркою з мастичною печаткою НДЕКЦ № 549 та підписом експерта, в якому находяться: одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідною світло-коричневого кольору об'ємом 2,0м яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0501г); одноразовий медичний шприц ємк. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 5мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, скляний флакон закритий синім ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить, незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон, закритий пробкою із залишками рідини, яка згідно висновку експерта наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий синім ковпачком з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого; скляний флакон закритий коричневим ковпачком та фрагментом поліетилену з нашаруванням речовини, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого: скляний флакон закритий зеленим ковпачком із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; одноразовий медичний шприц ємн. 20мл із залишками рідини жовтого кольору, яка містить незначну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; скляний флакон закритий синім ковпачком з рідиною жовтого кольору, яка наркотичних засобів не містить; скляний флакон закритий білим ковпачком з рідиною об'ємом 1,8мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0450г); одноразовий медичний шприц ємн. 2мл з рідиною світло-коричневого кольору об'ємом 2,1мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (кількість опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0525г) та передані на зберігання в камеру речових доказів Добропільського МВ.(а.с.151-155 том2)- знищити
12)вилучену одну купюру номіналом 50 гривень серією та номером НЗ 9377638, яка була задіяна при проведенні другого етапу оперативної закупівлі наркотичного засобу у гр. ОСОБА_2 та знаходяться на зберіганні в СВ Добропільського МВ (а.с.158 том 2)- повернути в дохід держави (зарахувати до кошторису МВС України ).
13) диск «DVD -R» , на якому зафіксована інформація , яка підтверждує факт незаконних дій гр.ОСОБА_2 в сфері незаконного обороту наркотичних засобів в квартирі за місцем мешкання,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.(а.с.205 том 2) -зберігати в матеріалах даного кримінального провадження.
14) грошові кошти в сумі 507 гривень, на які ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.05.2015 року накладено арешт з метою можливої конфіскації майна(а.с.156 том 2)- конфіскувати в дохід держави.
Копію вироку обинуваченому ОСОБА_2 та прокурору вручити негайно після його проголошення, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя Добропільського міськрайонного суду
Донецької області В.В.Корнєєва
18.01.2016
Судове рішення № 55118030, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4551/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: