Ухвала суду № 55118027, 18.01.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.01.2016

227/4551/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Корнєєвої В.В.,

при секретарі Заварзіній Я.С.

прокурора Ленкевич І.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12015050230000063 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 185 ч. 3 КК України.

07.12.2015 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона зазначає, що помилково, в наслідок юридичної неграмотності, внесла заставу за ОСОБА_2,який є її сином, в сумі 60000 гривень та просить повернути їй зазначені кошти.В судовому засіданні 18.01.2016 року ОСОБА_3 підтримала свою заяву та просила її задовольнити, зазначивши, що внесені на рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області кошти не належать обвинуваченому, а належать особисто їй, які вона позичила у своїх рідних, також надала оригінал квитанції № QS000106105001 від 01.12.2015 року, відповідно до якої було внесено на рахунок № 37317004001000 , код отримувача 26288796 ГУ ДКСУ в Донецькій області , код отримувача 834016, шістдесят тисяч гривень як залог за ОСОБА_2.

В судовому засіданні 18.01.2016 року захисником ОСОБА_4 надано довідку ТУ ДСА України в Донецькій області № 08-1688-15 від 30.12.2015р., відповідно до якої дійсно 01.12.1015 року на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області надійшли кошти у сумі 60000 гривень,які сплачені як застава по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та додається копія виписки по рахунку. Захисник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про повернення помилково внесеної суми застави ОСОБА_3

Обвинувачений ОСОБА_2 також просив суд задовольнити заяву ОСОБА_3 про повернення помилково внесеної суми застави.

Прокурор проти повернення помилково внесеної ОСОБА_3 суми застави не заперечувала.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_3,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково внесені кошти як заставу за ОСОБА_2

Згідно ч.2ст.182 КПК Українизастава яка не була звернена в дохід держави повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Відповідно до ст.203 КПК Україниухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи думки учасників провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а помилково внесена сума застави поверненню ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.182ч.2,203 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інн НОМЕР_1, як заставодавцю, грошові кошти в розмірі 60000( шістдесят тисяч) гривень, які були помилково внесені останньою на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 26288796, МФО 834016 банк ГУ ДКСУ в м. Донецькій області, рахунок 37317004001000, 01.12.2015 року за квитанцією № QS000106105001 від 01.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя В.В.Корнєєва