Вирок № 5511789, 23.11.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-257 2007 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 ноября 2007 года Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего Гриценко Ю.Ф.

при секретаре Карасевой О.В.

с участием прокурора Кулика А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ленино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Каменское Ленинского р-на Крыма, русского, образование среднее, гражданина Украины, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 11 октября 1999 года Ленинским райсудом Крыма по ст.ст.81 ч.4,44,17 ч.2-140 ч.2,42 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 16 мая 2001 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 8 ней.

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2007 года, ОСОБА_1, на своем огороде в домовладении АДРЕСА_1, незаконно приобрел -нашел, артиллерийский снаряд калибра 83 мм времен Великой Отечественной войны, который незаконно перенес во двор выше указанного домовладения, где незаконно его хранил до 15 июня 2007 года, то есть до момента изъятия данного боеприпаса работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно весной 2007 года, примерно в апреле месяце, на своем огороде в с.Семисотка, он нашел снаряд времен войны, который перенес во двор своего дома АДРЕСА_1 и положил его на крышу сарая, чтобы его не нашли дети. Данный снаряд там и лежал до 15 июня 2007 года, то есть до момента изъятия данных снарядов работниками милиции. Он понимал, что данный снаряд является боеприпасом и содержит взрывчатое вещество и что приобретать и хранить такие предметы запрещено без специального разрешения. Такого разрешения у него нет. Данный снаряд он хотел сдать работникам милиции, но забыл за него. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании, в порядке ст.306 УПК Украины, были оглашены и оценены в совокупности с другими доказательствами показания свидетелей ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, данные ими на досудебном следствии, из которых видно, что 15 июня 2007 года, в домовладении гр-на ОСОБА_1, на крыше сарая, был обнаружен и изъят снаряд времен Великой Отечественной войны. В их присутствии ОСОБА_1 пояснил, что данный снаряд он нашел на своем огороде, когда копал фундамент под строение. (л.д.20, 21, 46, 47)

Помимо этого виновность подсудимого подтверждается: -протоколом осмотра, из которого видно, что 15 июня 2007 г. у подсудимого был обнаружен и изъят снаряд времен Великой Отечественной войны.

( л.д.6 ) -заключением взрывотехнической экспертизы, из которого видно, что предмет, изъятый у подсудимого является боевым припасом - головной частью немецкого артиллерийского снаряда калибра 8 3 мм времен Великой Отечественной войны и пригоден для производства взрыва.

( л.д.16-17/

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказа­тельства, суд находит виновность подсудимого доказанной и его действия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение боевых припасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает смягчающие его ответствен­ность обстоятельства, а именно: он чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, то, что с момента совершения последнего преступления и его освобождения прошел значительный промежуток времени, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания от наказания, а поэтому считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУ МВД Украины в Крыму заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в их пользу за проведение взрывотехнической экспертизы 1059 гривень 24 копейки. Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст.91,93 УПК Украины, судебные издержки, каковыми являются затраты, понесенные на проведение экспертизы, взыскиваются в полном объеме с осужденного.

Руководствуясь ст.ст.321-341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком на 2 /два/ года, если он на протяжении данного испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

1.Heвыезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

2.Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - артиллерийский снаряд калибра 83 мм времен Великой Отечественной войны - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Крыму, расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АРК г.Симферополя, МФО 824026,ОКПО 25574015, назначение платежа 7,24121100,01 за проведение взрывотехнической экспертизы - 1059 /одну тысячу пятьдесят девять/ гривень 24 коп.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, через Ленинский районный суд, в течении 15 суток.