Ухвала суду № 55117786, 12.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/12021/15-к

Провадження №1-кп/219/165/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю прокурора Овчаренка О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_1, представників потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050150003340 від 03 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04 січня 2016 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 23.12.2015 року обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком до 23.02.2016 року, інший запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказавши, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду, відсутні.

Представники потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, тому вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представниками потерпілих: ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_2, ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та звязку» регіональної філії «Донецька залізниця» - ОСОБА_3, ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» - ОСОБА_4, ОСОБА_5 надані позовні заяви до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків. Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.128 КПК України, позов потерпілого підлягає прийняттю до кримінального провадження, а потерпілих: ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та звязку» регіональної філії «Донецька залізниця», ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» необхідно визнати цивільними позивачами.

Прокурором заявлено клопотання про витребування з канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області копії вироку від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_1, яке також підлягає задоволенню, оскільки вказаний документ має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області в складі головуючого судді Дубовика Р.Є.

Позови потерпілих: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Артемівська дистанція сигналізації та звязку» регіональної філії «Донецька залізниця», Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» - прийняти та долучити до кримінального провадження, визнавши вказані підприємства цивільними позивачами.

Витребувати з канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області копію вироку від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_1

У судове засідання викликати обвинуваченого та представників потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є.Дубовик