Ухвала суду № 55117753, 20.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-5581/06 Провадження № 22-ц/772/542/2016Головуючий в суді першої інстанції Король О.П.Категорія 2Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Він-ницької міської ради про визнання права власності на господарчий блок, за апе-ляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2006 року,

В С Т А Н О В И Л А:

19 січня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана вище цивільна справа з апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2006 року.

Відповідно до підпунку 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ( із змінами і доповненнями ) розмір судового збору з апеляційних скарг на судові рішення становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при по-данні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому апеляційна скарга ОСОБА_3, враховуючи оскарження ним рішення суду у повному обсязі, має бути оплачена судовим збором у сумі 110,00 гривень.

Оскільки апеляційна скарга представника ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суддя вважає за необхідне надати апелянтові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документу.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 грудня 2006 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянтові.

Суддя: