Справа № 127/14024/14-ц
Провадження № 22-ц/772/388/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2016 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці, про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 06.01.2016 року апеляційну скаргу представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали від апелянта надійшло клопотання про відстрочення від сплати судового збору мотивоване тим, що ВОСТМО «Фтизіатрія» фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету і на даний час відсутні кошторисні асигнування.
Згідно положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Із наданого представником ВОСТМО «Фтизіатрія» кошторису вбачається, що кошти на оплату судового збору відсутні, за таких обставин клопотання представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» - задовольнити частково.
Відстрочити Вінницькому обласному спеціалізованому територіальному медичному об'єднанню «Фтизіатрія» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці, про стягнення моральної шкоди - до ухвалення судового рішення апеляційним судом Вінницької області.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 22.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об'єднання «Фтизіатрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Вінниці, про стягнення моральної шкоди.
Суддя : В.В. Оніщук
Судове рішення № 55117741, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14024/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: