Ухвала суду № 55117633, 20.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/783/16-ц

Провадження № 2/127/1639/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 відділу ДВС ВМУЮ про стягнення матеріальних та моральних збитків,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 відділу ДВС ВМУЮ про стягнення матеріальних та моральних збитків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно положення ст. 5 п. 6 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2016 року розмір ставки судового збору за предявлення позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (мінімальна заробітна плата з 01.01.2016 року визначена в розмірі 1378 гривень).

Крім того, згідно положення ст. 6 п. 6 Закону України «Про судовий збір» разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.121 ЦПК України вважає, що позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 відділу ДВС ВМУЮ про стягнення матеріальних та моральних збитків - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :