Рішення № 55117259, 18.01.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/73/2016

130/3197/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Зданевич Г. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 10 травня 2007 року, мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, серії НОМЕР_2 (а.с. 6), який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» від 23.11.2015 р. № 3248 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року їх синові ОСОБА_3 виповнилось 18 років і відповідачем було припинено виплату аліментів.

На даний час син є студентом 1 курсу Вінницького відділення навчально-наукового інституту заочного відділення Національної академії внутрішніх справ. Позивачці одній важко утримувати сина.

Відповідач ніяким чином не надає матеріальну допомогу, тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Надала до суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги щодо відповідача, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до березня 2020 року. Просила дану справу розглянути у її відсутність (а.с. 28).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує і визнає повністю позов ОСОБА_1 до нього щодо стягнення аліментів на її користь на утримання сина, який продовжує навчання.. Не заперечує проти задоволення позову, зазначив, що це не порушує права та інтереси інших осіб. Просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, серія НОМЕР_3 (а.с. 5) .

Під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, серії НОМЕР_2 (а.с. 6), який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» від 23.11.2015 р. № 3248 (а.с. 7).

ОСОБА_3 (син) є студентом 1 курсу Вінницького відділення навчально-наукового інституту заочного навчання Національної академії внутрішніх справ, що підтверджується довідкою навчального закладу від 27.10.2015 року № 103 (а.с. 9).

Відповідно до договору № 15-05 КВН від 12.08.2015 року (а.с. 10) академія за рахунок коштів студента надає йому платну освітню послугу. Строк навчання студента становить 5 років (10 семестрів). Розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги. Загальна вартість освітньої послуги становить 41 5000 (сорок одна тисяча п'ятсот) гривень. Розмір плати за один семестр навчання протягом всього строку навчання становить 4 150 (чотири тисячі сто п'ятдесят) гривень.

Позивачці одній важко утримувати сина, так як йому необхідні кошти на проїзд, підручники, проживання, одяг, харчування. Згідно довідки про доходи (а.с. 11), що відповідачка надала до суду вбачається, що її заробітків недостатньо для утримання себе та дитини, що навчається, син не має змоги влаштуватись на роботу, а відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього сина, хоча таку можливість має, оскільки працює офіційно в Відокремленому підрозділі вагонної дільниці ст. Жмеринка державного територіального об'єднання «Південно-Західна Залізниця» та має стабільний заробіток.

Данні обставини визнаються відповідачем. Отже, відповідно до ст. 61 ЦПК ці факти не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 213 - 215,ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, п. 20 Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, працюючого провідником «Південно-Західна залізниця» ( м. Жмеринка Вінницька область, вул. Тунельна, 26) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 07.12.2015 року і до березня 2020 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя