Рішення № 55116627, 14.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8393/15-ц

Провадження № 2/635/41/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт спільного проживання однією сімєю позивача та ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини; визнати позивача спадкоємцем четвертої черги за законом; визнати за позивачем право власності на ? частини квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,15 га, розташовану на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки), яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 08 грудня 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала ? частини квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2008 року. Також, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянку, площею 0,15 га, розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки), на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 08 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області № 426 від 14 листопада 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 475.13 квітня 2015 року ОСОБА_3 померла. Позивач є єдиним спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, за життя остання заповіту не залишала, спадкоємців першої, другої та третьої черги не мала, оскільки офіційно в зареєстрованому шлюбі на момент смерті вона не була, дітей не мала, її рідні мати та батько, а також баби та дідусі, як зі сторони батька так і зі сторони матері померли до моменту її смерті, рідних сестер ОСОБА_3 не мала, рідний брат останньої помер у 2010 році. Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановленому законом порядку звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у оформлені спадкових прав, оскільки надані ОСОБА_1 документи не підтверджують родинні стосунки спадкоємиці з померлою. Проте позивач перебувала у фактичних сімейних відносинах з ОСОБА_3, вела з нею спільне господарство, мала спільний бюджет, вони проживала разом за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, АДРЕСА_1, остання була опікуном ОСОБА_1 до досягнення позивачем 18 років, їх взаємовідносини були характерні для відносин матері та дочки; позивач єдина хто піклувалася та доглядала за ОСОБА_3, поховала її після смерті. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом, при цьому встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини необхідно позивачу для вирішення питання визнання її спадкоємцем четвертої черги та оформлення її спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Позивач в судовому засідання підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1, просила їх задовольнити з підстав викладених її довірителем.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заперечень проти позову не має.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що тривалий час знає родину ОСОБА_3 і до смерті останньої вони товаришували. Також пояснила, що після трагічної загибелі дочки ОСОБА_6 опікувалась позивачем по справі, яка проживала разом із опікуном з 2000 років, ще коли навчалась у школі. Вони вважали себе матірю та дочкою, і їх стосунки мали родинний характер. Коли позивач була, ще дитиною її утримувала та виховувала ОСОБА_3, а коли вже стала дорослою і почала заробляти гроші вкладала у їх спільне сімейне господарство. Коли ОСОБА_3 занедужала, її лікування та догляд здійснювала позивач.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є матірю чоловіка позивача і доволі тривалий час знає родину ОСОБА_3 і ОСОБА_1. Коли діти тільки зустрічались вона і гадки не мала, що ОСОБА_3 не є матірю ОСОБА_1, такі теплі, близькі родинні стосунки були між ними. Після реєстрації шлюбу у 2013 році, її син проживав разом із дружиною та ОСОБА_3 у с. Васищеве.

Суд заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 і ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових пав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При вирішенні питання про встановлення факту спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судом досліджені наступні докази та зясовано, що:

- відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії 1-ВЛ № 000212, що видано відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області 31 січня 2006 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила імя на «Панич Юлія Анатоліївна», запис № 2 від 31 січня 2006 року;

- рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області № 146 від 09 вересня 2003 року про призначення опікуна над неповнолітньою ОСОБА_8, призначено ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_2, опікуном над неповнолітньою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованкою інтернату установи міста Зміїв;

- відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 215059, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 30 серпня 2013 року, 30 серпня 2013 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Топчій», запис № 1031 від 30 серпня 2013 року;

- відповідно до довідки № 633, що сформована ТОВ «Комунсервіс -12ЛО» 21 грудня 2015 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_1 з 06 липня 1987 року по день смерті 13 квітня 2015 року; на час смерті разом з нею була зареєстрована дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також, в якості доказів позивачем суду надано: копія паспорту громадянина України та картки платника податків на її імя; рішення Готвальдовського районного народного суду Харківської області від 25 вересня 1989 року по цивільній справі № 2-601 1989 року, відповідно до якого ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_12, 07 лютого1985 року народження; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 квітня 200 року по цивільній справі № 2-501, відповідно до якого ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських прав у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7; стягнуто з ОСОБА_13 аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до її повноліття; протокол засідання опікунської ради при виконкомі ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області від 03 вересня 2003 року, відповідно до якого на засіданні ради вирішено порушити клопотання перед виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради про призначення ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_2, опікуном неповнолітньої вихованки Зміївської школи-інтернату ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 033452, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 03 лютого 2006 року, повторно, на імя ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис № 58 від 01 грудня 1988 року; свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 358320, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 06 травня 2014 року на імя ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, запис № 743 від 06 травня 2014 року.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали однією сімєю за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, АДРЕСА_1, не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, і задовольняє вимогу позивача про встановлення факту спільного проживання однією сімєю позивача та ОСОБА_3 не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої, при цьому також враховує, що вказані обставини у судовому засіданні підтверджені свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить ? частин квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в, на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 травня 2008 року по цивільній справі № 2-2228, про що також свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 20810480, сформований Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 05 листопада 2008 року.

Технічний паспорт на квартиру № 13 в житловому будинку 2 «в» за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, виготовлений КП ХРБТІ станом на 14 жовтня 2008 року на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_10, де розмір частки власності вказаних осіб визначений по ? частини у кожного.

ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів № 426 від 14 листопада 1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки) та видано на її імя державний акт на право приватної власності на землю, серії ХР № 25-64-35461, запис про реєстрацію у Книзі записів державних актів на право власності на землю № 475 від 08 грудня 1996 року.

ОСОБА_3 померла 13 квітня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 501876, що видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області 15 квітня 2015 року, запис № 29 від 15 квітня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_15, яка померла 13 квітня 2015 року, на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_1, до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини від 20 червня 2015 року, яка на день звернення проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Васищеве, АДРЕСА_1; на підставі цієї заяви заведена спадкова справа № 188/2015. Інші заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надходили, про що свідчить лист Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 1758/01-16 від 17 грудня 2015 року.

Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 15 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її імя свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в; земельну ділянку площею 0,15 га, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, які знаходяться у відділеннях Держощадбанку , після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року, оскільки спадкоємцем ОСОБА_1 не надано державному нотаріусу документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлою ОСОБА_3; перевіркою наявності заповітіу за допомогою Спадкового реєстру встановлено відсутність будь-яких заповітів від імені ОСОБА_3 (інформаційна довідка № 40728820, сформована 20 червня 2015 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області при відкритті спадкової справи).

Також в якості доказів суду надано: довідка про причину смерті ОСОБА_3 до форми № 106/0 № 30, сформована 14 квітня 2015 року КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги селище Васищеве Харківського району Харківської області»; звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна (двокімнатної квартири № 13, загальною площею 58,20 кв.м., житловою площею 23,80 кв.м., за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в), виготовлений ФО-П ОСОБА_16 у 2015 році; спадкова справа № 188/2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 та частини 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, в порядку черговості, при цьому в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, в третю чергу рідні дядько та тітка, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, в пяту чергу право на спадкування за законом мають усі інші родичі спадкодавця до шостого ступеню споріднення включно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Статтями 1268, 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що судом визнано факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше як пять років до часу відкриття спадщини, позивач є спадкоємицєю четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавицею та протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини, за вказаних обставин, суд визнає за позивачем право власності на спадкове майно: ? частину квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в та земельну ділянку площею 0,15 га на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року.

При цьому, суд відмовляє в задоволенні вимог позивача про визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки черговість спадкування за законом визначена нормами цивільного законодавства, у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, а судом визнано факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256, 212-215 ЦПК України; ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 більше ніж пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 13, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Кірова, будинок 2-в, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,15 га на території ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Васищеве, вулиця Будівельна, 14, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибної ділянки), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2015 року.

В задоволенні іншої частини вимог позивача відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна