21 січня 2016 р. Справа № 2030/1-283/11 провадження № 1-в/632/98/16
У Х В А Л А
21 січня 2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк призначеного йому покарання,
В с т а н о в и в:
21 січня 2016 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області від засудженого ОСОБА_1 надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк призначеного йому покарання в якому він, з посиланням на положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», просить зарахувати йому кожен день перебування в слідчому ізоляторі під час розгляду справи як два дні позбавлення волі.
Згідно ч.3 прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до положень ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно клопотання ОСОБА_1, він відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії УДПтС України в Дніпропетровської області (№94), тобто за межами територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги, що клопотання засудженого підлягає розгляду судом в межах територіальної юрисдикції знаходження установи відбування покарань, в якій відбуває покарання ОСОБА_1, вважаю за необхідне повернути його ініціатору клопотання.
На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, ст.74 КК України, керуючись ст.ст. 34, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути ініціатору клопотання.
Розяснити засудженому ОСОБА_1 необхідність звернення з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції за місцем знаходження установи відбування покарань в якій виконується вирок щодо нього.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 55116465, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/1-283/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: