Ухвала суду № 55116308, 20.01.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/10211/14-к

Провадження № 1-в/644/27/16

20.01.2016

Справа № 644/10211/14-к

Н/П № 1- в/644/27/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі Масло Т.М.,

за участю прокурора Шаповалова Є.Є.,

розглянувши подання начальника Орджонікідзевського РВ кримінально-виконавчої інспекції м. Харкова УДПтС України в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого, який має малолітню дитину, не працюючого,раніше неодноразово судимого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул.. 2-ї П»ятирічки, 63 к. 27, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 18.12.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст.75,76 п.2,3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч . 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст.75,76 п.2,3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув, обовязки, покладені на засудженого судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. За даними УІАЗ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання прокурор надав заяву , в якій підтримав подання, просить розглядати справу за його відсутністю.

Представник КВІ в судове засідання не з»явився, надав заяву , в якій підтримав подання, просить розглядати справу за його відсутністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_1 минув, обовязки, покладені на нього судом він виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. За даними УІАЗ ГУ МВС України в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України (в ред. 2012 року) та ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання призначеного 18.12.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і відповідно до ст.75,76 п.2,3 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя