Рішення № 55116190, 20.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
643/18761/15-ц
Номер документу
55116190
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/18761/15-ц

Провадження № 2/643/1356/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 19 листопада 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 10271,30 доларів США, з яких 10000,00 доларів США частина суми основного боргу, 271,30 доларів США проценти за користування грошовими коштами за період з 24.09.2015 року по 16.11.2015 року.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 23.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким він передав ОСОБА_2 у тимчасове розпорядження грошові кошти в розмірі 26400,00 доларів США до 23.09.2015 року. Станом на 23.09.2015 року прострочена заборгованість відповідача за договором позики склала 18605,00 доларів США. Станом на 21.10.2015 р. прострочена заборгованість відповідача за договором позики склала 18305,00 доларів США. Вищезазначений розмір заборгованості відповідач не повертає в звязку з відсутністю в нього необхідних коштів. Відповідно до п. 9 договору позики, у разі прострочення виконання позичальником його грошових зобовязань за цим договором після 23.09.2015 року, позикодавець має право вимагати від позичальника сплати 10 процентів річних від суми боргу. Відповідно, відповідач має сплатити 10% річних за користування грошовими коштами за період з 24.09.2015 р. по 16.11.2015 р., що складає 271,30 доларів США.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (а.с.18), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 10271,30 доларів США, що на час ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 24,84 грн.) еквівалентно 255139 грн. 09 коп., у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення та розглядати справу без його участі, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 23 вересня 2014 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у власність грошові кошти в сумі 26400,00 доларів США, що еквівалентно 396000,00 грн., а ОСОБА_2 зобовязався повернути всю суму позики у валюті надання (долари США) до 23 вересня 2015 року, повертаючи частинами, згідно з графіком. Пунктом 9 договору позики передбачено, що у разі прострочення виконання позичальником його грошових зобовязань за цим договором після 23.09.2015 року позикодавець відповідно до ст. 625 ЦК України має право вимагати від позичальника сплати 10 процентів річних від суми боргу за користування чужими грошовими коштами. Отримання суми позики ОСОБА_2 підтверджується його розпискою від 23.09.2014 року (а.с.8,9).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач частково повертав позивачу суму позики, та станом на 23.09.2015 року прострочена заборгованість відповідача за договором позики склала 18605,00 доларів США, станом на 21.10.2015 р. прострочена заборгованість відповідача за договором позики склала 18305,00 доларів США, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 21.10.2015 року, укладеним між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с.10).

Отже, відповідно до п. 9 договору позики, розмір 10% річних, що підлягає стягненню, становить 271,30 доларів США, а саме: 30,58 доларів США за період з 24.09.2015 р. по 29.09.2015 р. 6 днів (18605,00х10%:100%:365х6); 240,72 доларів США за період з 30.09.2015 р. по 16.11.2015 р. 48 днів (18305,00х10%:100%:365х48).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості за договором позики, у розмірі 10271,30 доларів США, що на 20.01.2016 року за офіційним курсом НБУ (1 долар США = 24,84 грн.) еквівалентно 255139 грн. 09 коп., з яких: 10000,00 доларів США частина суми основного боргу, 271,30 доларів США проценти за користування грошовими коштами за період з 24.09.2015 року по 16.11.2015 року.

Вимоги позивача обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2383 грн. 97 коп. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 2383 грн. 97 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,533,549,611,625,1048-1050 ЦК України, ст.ст.10,11,60,74,76,79,88,169,197 ч.2, 209,213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, частину суми боргу за договором позики від 23 вересня 2014 року у розмірі 10271,30 доларів США (десять тисяч двісті сімдесят один доларів США 30 центів), що за офіційним курсом НБУ на 20.01.2016 року (1 долар США = 24,84 грн.) еквівалентно 255139 грн. 09 коп. (двісті пятдесят пять тисяч сто тридцять девять гривень 09 копійок), з яких: 10000,00 доларів США частина суми основного боргу, 271,30 доларів США проценти за користування грошовими коштами за період з 24.09.2015 року по 16.11.2015 року, а також суму судового збору у розмірі 2383 грн. 97 коп. (дві тисячі триста вісімдесят три гривні 97 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 55116190 ?

Документ № 55116190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55116190 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55116190 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55116190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55116190, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55116190 відноситься до справи № 643/18761/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/18761/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55116182
Наступний документ : 55116211