Справа № 629/3060/15-ц
Номер провадження 2/629/1146/15
УХВАЛА
про уточнення судового рішення
"18" січня 2016 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 8143,62 грн., яка складається з 2057,72 грн. заборгованість за кредитом, 5221,92 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 363,98 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
21.10.2015 року по справі було ухвалено заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги були задоволені повністю.
В резолютивній частині рішення в абзацах першому, другому та третьому не вірно вказано прізвище відповідача «Анрєєв» замість вірного «Андрєєв».
Учасники судового розгляду у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести в заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2015 року виправлення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні Лозівського районного суду Харківської області від 21.10.2015 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викласти абзаци перший, другий та третій резолютивної частини заочного рішенні в такій редакції:
«Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на р/р29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8143 (вісім тисяч сто сорок три) гривні 62 копійки, яка складається з 2057,72 грн. заборгованість за кредитом, 5221,92 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 363,98 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.».
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
Дана ухвала є невідємною частиною заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.10.2015 року по цивільній справі №629/3060/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ткаченко О.А.
Судове рішення № 55116047, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/3060/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: