Постанова № 55115951, 21.01.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2582/15-п

Провадження № 3/626/59/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.01.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 08.12.1964 року в сел. Чульман Алданського району Якутської АРСР, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.11.2015 року близько 18-ї год. 30 хв. та 09.12.2015 року о 19-й годині, після того, як двічі протягом року піддавася адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, перебував на вул. Тітова в с.Піщанка Красноградського району Харківської області у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 свою провину за ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю. Вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах ХА № 013735 від 14.12.2015 року та ХА № 013732 від 03.12.2015 року, протоколами медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан сп'яніння № 1133 від 09.12.2015 року та № 1107 від 27.11.2015 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадському місці у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадському місці в п'яному вигляді, оскільки 25.03.2015 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 178, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -204 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя